УИД №35RS0004-01-2022-000770-96

Гр. дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 г. г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Маровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

3 февраля 2021 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №(№), в соответствии с которым заемщику выдан заем в сумме 114 322 рубля 32 коп. сроком на 59 месяцев с уплатой за пользование займом из расчета 13,80%/18,90% годовых. 14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, все права и обязанности перешли в порядке правопреемства к ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что платежи по займу поступали не регулярно. На 2 июля 2022 г. задолженность не погашена. 18 января 2022 г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено им без внимания. Просил взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 120 034 рубля 70 коп. за период с 19 мая 2021 г. по 2 июля 2022 г. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 рублей 69 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суду представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 3 февраля 2021 г. заключила с ПАО «Восточный экспресс банк» договор займа №(№), по которому получила денежные средства в сумме 114 322 рубля 32 коп. Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

Как следует из искового заявления ФИО1 нарушены сроки уплаты текущих платежей, предусмотренных графиком платежей, являющимся приложением к договору займа; платежи ФИО1 вносила не регулярно и не в полном объеме, что является нарушением условий договора займа, в связи с чем, у нее образовалась задолженность на общую сумме 120 034 рубля 70 коп. Факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, а также сумма задолженности ответчиком также не оспаривается.

По условиям договора займа, установлена процентная ставка 13.80%/18.90% годовых, неустойка в размере 0,0548 % от суммы от суммы долга за каждый день просрочки - в случае несвоевременного погашения займа.

В силу ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения недопустим.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Такое обстоятельство, как образование просроченной задолженности по договору займа в силу ст.811 ч.2 Гражданского кодекса РФ и условий договора займа является основанием возникновения у истца права требования досрочного возвращения всей суммы займа с причитающимися процентами.

Сумма заявленной в иске задолженности в размере 120 034 рубля 70 коп. подтверждается необходимыми документами, в том числе графиком платежей, представленным расчетом, произведенным в соответствии с условиями договора займа, исходя из предусмотренной договором процентной ставки, и с учетом внесенных ФИО1 платежей. В сумму задолженности включены просроченные проценты в размере 9 722 рубля 03 коп, просроченная ссудная задолженность в размере 109 329 руб. 48 коп, просроченные проценты в размере 404 рубля 82 коп, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 0,80 коп, неустойка на просроченную ссуду в сумме 259 рублей 16 коп, неустойка на просроченные проценты в размере 318 рублей 41 коп. Задолженность по процентам рассчитана за период с 19 января 2022 г. по 2 июля 2022 г. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

На основании решения № единственного акционера от 25 октября 2021 г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

С учетом этого, в связи с неисполнением заемщиком ФИО1 обязательств по договору займа, следует взыскать с нее сумму долга по данному договору в пользу истца в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относится и уплаченная государственная пошлина в сумме 3 600 рублей 69 копеек. Данные затраты подтверждены истцом и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по потребительскому кредиту от 3 февраля 2021 г. №(№) в сумме 120 034 рубля 70 коп., а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 3 600 рублей 69 коп.; всего 123 635 (сто двадцать три тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 39 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 19 августа 2022 г.

Судья Н.С. Михеев