2-1868/2022
70RS0001-01-2022-002918-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 августа 2022 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Усмановой Е.А.,
при секретаре Николаевой Ю.А.,
помощник судьи Ефимова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 145 124,26 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 4102,49 руб., расходы по нотариальному заверению копии доверенности в размере 85 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 11.10.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор /________/), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 107673,94 руб. под 13,80%/45,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 354 дня. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик в период пользования кредитом исполняла свои обязанности ненадлежащим образом, произвела выплаты в размере лишь 9850 руб., чем нарушила условия Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.06.2020 и на 17.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 721 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.11.2019, на 17.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 876 дней.
В судебное заседание представитель истца ФИО2., действующая на основании доверенности №3610/ФЦ от 06.09.2021, не явилась, извещена надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив доказательства по делу в их совокупности, определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании на основании представленных доказательств судом установлены следующие обстоятельства.
Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор /________/ от 11.10.2019 в виде акцептированного заявления оферты на условиях, изложенных в общих условиях кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт в ПАО КБ «Восточный», тарифах банка.
Пунктом 1 статьи 160 ГК Российской Федерации предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).
В соответствии с п.4 ст.11 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК Российской Федерации).
Согласно ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцентом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 11.10.2019 ФИО1 обратилась в банк с заявлением на получение кредита в сумме 107674 руб., открытие текущего банковского счета /________/
Согласно протоколу электронной подписи ФИО3. 10.10.2019 заведена заявка в системе ПК Кредит, 11.10.2019 сгенерирован и отправлен код подтверждения посредством СМС-сообщения по номеру телефона клиента /________/. СМС с кодом введено в систему ПК Кредит, код подтвержден, договор подписанный АСП направлен на e-mail получателя.
Таким образом, ответчик подтвердила свое согласие с Общими условиями кредитования, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, подтвердила свое согласие на выпуск карты Visa Instant Issue/Visa Classic, следовательно, суд полагает, что письменная форма кредитного договора соблюдена.
В соответствии с п.2 кредитного договора срок лимита кредитования соответствует сроку действия договора.
Пунктом 3 кредитного договора предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере 13,80% годовых за проведение безналичных операций, 45,50% за проведение наличных операций, минимальный платеж 4 771 руб. (п.6 договора).
Факт получения кредитных средств ФИО1 по договору подтверждается выпиской по счету за период с 11.10.2019 по 26.02.2020.
Согласно договору о присоединении ПАО «Восточный Экспресс банк», Банка «Национальная факторинговая компания» (Акционерное общество), ООО «Группа компаний НФК» к ПАО «Совкомнбанк» от 26.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно выписке по счету в счет погашения задолженности по кредитному договору ФИО1 произведено три платежа 30.12.2019, 27.01.2020 на общую сумму 9850 руб.
Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчика по состоянию на 17.06.2022 составила 145124,26 руб., из которых просроченные проценты – 37450,32 руб., просроченная ссудная задолженность – 107673,94 руб.
12.05.2022 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о досрочном возврате кредита, которая заемщиком оставлена без внимания.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора установлен, доказательств оплаты задолженности ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено, требования банка о взыскании с ответчика основного долга в размере 145124,26 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По смыслу ст.88, ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в том числе, относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4102,49 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 10.06.2022.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4102,49 руб.
Кроме того, истцом понесены расходы по нотариальному оформлению доверенности на представителя в сумме 85,00 руб., что подтверждается отметкой нотариуса /________/ ФИО4 на нотариально удостоверенной копии доверенности, выданной ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО2 Указанные расходы в соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 85,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору /________/ от 11.10.2019 по состоянию на 17.06.2022 в размере 145124 рубля 26 копеек, из которых просроченные проценты – 37450 рублей 32 копейки, просроченная ссудная задолженность – 107673 рубля 94 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 102 рубля 49 копеек, расходы на нотариальное заверение копии доверенности представителя в размере 85 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Усманова Е.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2022 года.
Председательствующий Усманова Е.А.