25RS0003-01-2024-006854-27
Дело № 2а-1493/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,
при секретаре Тимощенко В.И.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2022 год, а также пени, подлежащей уплате в бюджет в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные законом сроки, по тем основаниям, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного налога и налога на имущество, не произвел их оплату в установленные сроки. Направленное в его адрес налоговое уведомление не было исполнено в срок, в связи с чем на сумму недоимки по налогам начислены пени. Налоговым органом административному ответчику направлено требование об уплате недоимки по налогам, пени. Однако, задолженность в добровольном порядке до настоящего времени не погашена.
В уточненных требованиях истец просит взыскать с ФИО1 задолженность: по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 2 075 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 681 рублей; пени за период с 13.08.2023 по 10.04.2024 в размере 6 045,82 рублей, восстановить срок для взыскания пени в размере 272,22 рублей.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2022 год признал. Против удовлетворении административного иска в части взыскания пени возражал, указав, что в отрицательное сальдо включены суммы задолженности, по которым ранее вынесены и исполнены судебные решения, истцом пропущен срок на обращение в суд.
Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исходя из положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.
Исследовав материалы дела и представленные документы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, исходя из требований ст.ст. 62, 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, ч.ч. 1-2 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено ч.ч. 3-6 ст. 75 НК РФ.
По смыслу положений п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу ст. 356 НК РФ, устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2022 году являлся собственником следующих объектов налогообложения: транспортного средства <данные изъяты>» г/н №; объекта недвижимости: квартира с кадастровым номером № что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица и ответчиком не оспаривалось.
В соответствии с ч.ч. 2 и 4 ст. 52 НК РФ налоговым органом произведен расчет налогов и налогоплательщику направлено налоговое уведомление № № от 29.07.2023.
Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, согласно ч.ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени.
Административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налогов и пени № 955 от 25.05.2023 со сроком исполнения до 20.07.2023. Требование налогоплательщиком в установленный срок в добровольном порядке не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1).
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом (ч. 2).
С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", предусматривающий введение института Единого налогового счета.
Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет (ЕНП и ЕНС) стали обязательными для всех налогоплательщиков.
Статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика.
Совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе:
- в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (пункт 1);
- не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
После вступления в силу указанных изменений налогового законодательства административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате налогов и пени № 955 от 25.05.2023 со сроком исполнения до 17.07.2023. Требование налогоплательщиком в установленный срок в добровольном порядке не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
На основании заявления налогового органа № 11 от 12.08.2023 мировым судьей судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ № 2а-2306/2023 от 29.08.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 98 677,63 рублей.
В последующем налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа № 4445 от 10.04.2024, в котором указал, что по состоянию на 3 января 2023 года у ФИО1 (налогоплательщика) образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 104 195,45 рублей, которое до настоящего времени не погашено. Сумма задолженности, с учетом увеличения (уменьшения), включенная в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составила 10 074,04 рублей (налог – 3 756 рублей, пени – 6 318,04 рублей), на данную сумму заявитель просил вынести судебный приказ.
На основании данного заявления мировым судьей судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ № 2а-1516/2024 от 19.06.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 10 074,04 рублей.
Поскольку налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа соблюден.
Следует отметить, что статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.
На данное правое регулирование указано в требовании № 955 от 25 мая 2023 года, а именно: "В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии)".
Чтобы исполнить требование, нужно уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения (пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо ЕНС законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд не только в связи с неисполнением требования (пункт 1 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), но и в связи с предыдущим обращением в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (пункт 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
В настоящем деле все действия налогового органа совершены последовательно и в соответствии с требованиями закона.
Определением мирового судьи от 28.06.2024 судебный приказ № 2а-1516/2024 отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
В силу ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Рассматриваемый административный иск предъявлен в Первореченский районный суд г. Владивостока 03.12.2024, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, что свидетельствует о соблюдении административным истцом требований Налогового кодекса Российской Федерации о сроке его предъявления.
Поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполнил возложенную на него законом обязанность по своевременной уплате налогов и пени, суд находит требования административного истца подлежащими частичному удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
За период с 13.08.2023 по 29.09.2023 административному ответчику начислены пени на сумму отрицательного сальдо в размере 79 414,12 рублей, в период с 30.09.2023 по 01.12.2023 – на сумму отрицательного сальдо в размере 42 975,61 рублей, в период с 02.12.2023 по 10.04.2024 – на сумму отрицательного сальдо в размере 46 731,61 рублей. Размер пени, начисленной налоговым органом, составил 6 045,82 рублей. В отрицательное сальдо ФИО1 включена задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 29 877 рублей.
Однако, решением Первореченского районного суда г. Владивостока № 2а-910/2022 от 16.03.2022 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 29 877 рублей. Согласно информации ОСП по Первореченскому району ВГО от 23.04.2025, указанная задолженность взыскана в рамках № которое окончено фактическим исполнением 14.12.2022.
С учетом указанных обстоятельств суда размер отрицательного сальдо ФИО1 в период с 13.08.2023 по 10.04.2024 должен быть снижен на 29 877 рублей.
Представленный налоговым органом расчет пени суд признает неверным и рассчитывает её следующим образом: 49 537,12 рублей * 2 дня (с 13.08.2023 по 14.08.2023) * 8,5% /300 = 28,07 рублей; 49 537,12 рублей * 34 дня (с 15.08.2023 по 17.09.2023) * 12% /300 = 673,70 рублей; 49 537,12 рублей * 12 дней (с 18.09.2023 по 29.09.2023) * 13% /300 = 257,59 рублей; 13 098,61 рублей * 30 дней (с 30.09.2023 по 29.10.2023) * 13% /300 = 170,28 рублей; 13 098,61 рублей * 33 дня (с 30.10.2023 по 01.12.2023) * 15% /300 = 216,13 рублей; 16 854,61 рублей * 16 дней (с 02.12.2023 по 17.12.2023) * 15% /300 = 134,84 рублей; 16 854,61 рублей * 115 дней (с 18.12.2023 по 10.04.2024) * 16% /300 = 1 033,75 рублей. Итого размер пени за указанный период составляет 2 514,36 рублей.
Оснований для восстановления срока на взыскание пени в размере 272,22 рублей суд не усматривает, поскольку каких-либо объективных причин, препятствующих налоговому органу своевременно обратиться в суд за взысканием, в судебном заседании не установлено.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Размер государственной пошлины исчисляется в соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет в данном случае 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 114 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход бюджета задолженность:
- по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 2 075 рублей;
- по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 681 рублей;
- пени, подлежащие уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки в размере 2 514,36 рублей,
а всего взыскать 6 270,36 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 11 июня 2025 года.
Судья Н.Г. Парфёнов