Дело № 2-3087/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года город Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Живодинская Ю.Е., при секретаре Чертовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Курчатовец» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских вносов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Янтарь» (далее также – товарищество, СНТ «Курчатовец») обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам за период с 01.01.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей, пени, а также судебных расходов.

В обоснование заявленных требований СНТ «Курчатовец» указало, что ФИО1 является собственником земельного участка №, квартал 88 площадью 2000 кв.м., расположенном в СНТ «Курчатовец» и является членом товарищества. ФИО1 обязан оплачивать взносы, размер которых был утвержден решением общего собрания членов СНТ «Курчатовец» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в случае несвоевременной оплаты взносов и платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ размер взносов составляет 1265 рублей за одну сотку, при оплате взноса в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его размер составляет 1500 рублей за одну сотку при оплате в срок с ДД.ММ.ГГГГ 2000 рублей. За 2020 год утвержден размер платежей за их несвоевременную оплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1265 рублей за одну сотку при оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей за одну сотку. Поскольку ответчик обязательства по оплате взносов и платежей не соблюдает, просит взыскать с него задолженность по членским взносам из расчета 1500 рублей за 1 сотку, а всего 90 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год

На рассмотрение дела СНТ «Курчатовец» своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик также не явился на рассмотрение дела, о месте и времени рассмотрения дела был извещен.

В соответствии с положениями статей 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действующему на период возникновения спорных правоотношений) граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно ст. 5 действующего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники или правообладатели земельных участков обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного в <адрес> сад, квартал 88 уч. 8, площадью 2000 +/- кв.м. с кадастровым номером 74:19:0000000:1594 (л.д. 8-10).

Из искового заявления СНТ «Курчатовец» следует, что ФИО1 является членом СНТ «Курчатовец», данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного им не представлено.

Из представленного иска следует, что ФИО1 являясь собственником земельного участка, допустил образование задолженности по оплате членских и иных взносов.

В соответствии с протоколом общего собрания членов СНТ «Курчатовец» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что садоводам, имеющим задолженность по оплате взносов и коммунальных платежей за предыдущие годы, оплату необходимо производить по утвержденным взносам, в случае несвоевременной оплаты взносов и платежей, по состоянию:

до ДД.ММ.ГГГГ размер взносов составляет 1265 рублей за одну сотку, при оплате взноса в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его размер составляет 1500 рублей за одну сотку при оплате в срок с ДД.ММ.ГГГГ 2000 рублей. За 2020 год утвержден размер платежей за их несвоевременную оплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1265 рублей за одну сотку при оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей за одну сотку (л.д. 7)

Согласно представленному истцом расчету за период с 2017 года по 2019 год у ФИО1 возникла задолженность в размере 90 000 рублей по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТ.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным и арифметически верным.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками доказательств выплаты истцу задолженности не представлено.

С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств дела, установив, что ФИО1 не исполнил обязательства по уплате взносов СНТ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по взносам за2017- 2019 годы в размере 90 000 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2900 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 09.06.2021г. №, 23.01.2017г. №, 20.11.2019г. № (л.д. 11-12), кроме того истец понес почтовые расходы по отправке ответчику искового заявления (л.д. 16)

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, необходимо взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900 рублей, почтовые расходы в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Курчатовец» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских вносов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Курчатовец» задолженность за 2017-2019 годы по оплате членских взносов в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 900 (две тысячи девятьсот) рублей, почтовые расходы в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Возвратить Садоводческому некоммерческому товариществу «Курчатовец» из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 732 рубля 80 копеек, уплаченную платежными поручениями 09.06.2021г. № 313, 23.01.2017г. № 82, 20.11.2019г. № 716.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения Советским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Советским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Е. Живодинская

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2022 года