Решение по делу № 2-2833/2022 от 30.03.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов.

29RS0024-01-2022-003259-61Дело № 2-423/2023

30 марта 2023 года

город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов,

установил:

ПАО "ТГК-2" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 01.09.2016 года ответчики нерегулярно вносят плату за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, по лицевому счёту № на 31.12.2017 года образовалась задолженность в размере 70601 рубль 22 копейки. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиком задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2318 рублей 04 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 (до 2022 года – ФИО3) в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в размере 17650 рублей 30 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, позиции по иску не представил.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав ответчика ФИО1, оценив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) - пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании абзаца первого статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО1 являлась собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение в период с даты государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года до даты государственной регистрации перехода (прекращения) права ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчиками ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, в связи с чем за период с 01.09.2016 года по 31.12.2017 года образовалась задолженность в размере 70601 рубля 22 копейки.

Исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению является ПАО "ТГК-2", что является основанием для представления квитанций на оплату коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения ответчикам, а также взыскания задолженности по указанным услугам непосредственно ПАО "ТГК-2".

Требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзац десятый статьи 122 ГПК РФ). В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен на основании статьи 129 ГПК РФ, эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

ПАО "ТГК-2" обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Соломбальского судебного района города Архангельска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района города Архангельска от 19.05.2022 года был отменён судебный приказ по делу № 2-926/2018.

Вместе с тем, образовавшаяся задолженность ответчиками, которые в силу закона обязаны уплачивать коммунальные платежи в установленный срок, не погашена. Доказательств иного в материалы гражданского дела не представлено.

Прекращение права собственности на жилое помещение не влечёт за собой прекращение обязательства, возникшего до даты прекращения такого права, поскольку не относится к числу оснований, предусмотренных главой 26 ГК РФ.

Указанный истцом расчёт проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиками контррасчёт не представлен.

Согласно толкованию, изложенному в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 " О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Также, поскольку ФИО1 заявлено о признании иска в размере 17650 рублей 30 копеек, на основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "ТГК-2" задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, оказанных в период с в размере 17650 рублей 30 копеек (1/4 от общего долга), с ФИО2 - задолженности в размере 52950 рублей 92 копеек (3/4 от общего долга).

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2318 рублей 04 копеек.

Исходя из толкования, изложенного в абзаце первом пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).

Тем самым расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков также пропорционально удовлетворённым требованиям.

В дополнение к этому на основании подпункта второго пункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом удовлетворения исковых требований и пропорционального взыскания с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 173 рублей 85 копеек (2318.04/4*(1-0.7)), с ФИО2 в размере 1738 рублей 53 копеек (2318.04/4*3).

ПАО "ТГК-2" подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 405 рублей 66 копеек (2318.04/4*0.7).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.09.2016 года по 31.12.2017 года в размере 17650 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 173 рублей 85 копеек, всего взыскать 17824 рубля 15 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.09.2016 года по 31.12.2017 года в размере 52950 рублей 92 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1738 рублей 53 копеек, всего взыскать 54869 рублей 45 копеек.

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 405 рублей 66 копеек, уплаченную по платёжному поручению № 89 от 07.09.2022 года (банк плательщика: Ярославский филиал ПАО "Промсвязьбанк") на расчетный счет <***> в УФК по Архангельской области и НАО (ИФНС России по г. Архангельску), ИНН <***>, КПП 290101001.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья

Н.С. Беляева

Мотивированное решение составлено 6 апреля 2023 года.