ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Петропавловка 27 сентября 2023 г.
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре ФИО4, с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора <адрес> Республики Бурятия ФИО5, помощника прокурора <адрес> Республики Бурятия ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего оператором котельной № ФГБУ «ЦКЖУ» №, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, точные дата и время не установлены, у ФИО2, находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес> Республики Бурятия, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для собственного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 40 минут, точные дата и время не установлены, прибыл на участок поля, расположенный в 3,1 км. юго-восточнее <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где в нарушение ст.ст. 14,20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в течение 20 минут, руками собрал в полимерный пакет черного цвета, находящийся при нем, верхушечные части и листья растения конопля, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) в общем количестве, высушенном до постоянной массы не менее 1026,64 г. то есть осуществил незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере. После чего, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, точные дата и время не установлены, незаконно храня при себе указанный полимерный пакет белого цвета с содержимым, с целью личного употребления переместил его к себе домой по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана), в общем количестве, высушенном до постоянной массы 1026,64 г. стал хранить в полимерном пакете черного цвета в помещении надворной постройки, расположенной в ограде вышеуказанного дома до момента изъятия, т.е. до 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, в количестве, высушенном до постоянной массы 1026,64 г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 58 минут до 15 часов 50 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> Республики Бурятия, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> у ФИО2 изъят полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, в количестве, высушенном до постоянной массы 1026,64 г. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681, каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №). Незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве, высушенном до постоянной массы 1026,64 г. согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотического средства.
Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.
Согласно оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, около 14 часов, когда он находился у себя дома, ему захотелось покурить коноплю, с этой целью он взял полимерный пакет черного цвета и направился пешком на поле, расположенное в около 3 км. юго-восточнее <адрес> Республики Бурятия, рядом с <адрес>. Придя на вышеуказанное поле через 40 минут, он начал собирать коноплю в пакет черного цвета, который он взял с собой из дома. Собирал коноплю руками в течение около 20 минут. Собрав коноплю, он стал хранить пакет при себе и направился обратно домой. Вернувшись домой, около 16 часов 30 минут того же дня, он направился к стайке для скота, которая расположена в ограде его дома, где оставил вышеуказанный пакет с собранной им коноплей в металлической бочке. Спрятав коноплю, он пошел домой. С тех пор он два раза употребил часть собранной конопли путем курения. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился дома, около 15 часов к его дому подъехала автомашина, из которой вышли двое сотрудников полиции и незаинтересованные граждане, а именно ФИО13-Д.В. и Свидетель №3 Перед началом проведения обследования сотрудники полиции разъяснили незаинтересованным гражданам и ему права и обязанности, ст.51 Конституции РФ и ознакомили с распоряжением о проведении обследования. После сотрудники полиции спросили у него разрешение на проведение обследования, на что он выразил согласие. Также ему было предложено добровольно сообщить о запрещенных предметах и веществах, которые он хранит на территории ограды своего дома и надворных постройках. Он ответил, что в стайке для скота, расположенной в ограде его дома, находится металлическая бочка, в которой он хранит пакет с коноплей и указал на место, где хранит его, после чего в указанном месте был обнаружен и изъят указанный пакет с коноплей. Изъятый пакет с коноплей был упакован и опечатан, с ладоней его рук были изъяты смывы, а с пальцев рук изъяты срезы ногтевых пластин, которые были упакованы и опечатаны. В ходе обследования он пояснил, что в обнаруженном и изъятом пакете находится конопля, которую он собрал в октябре 2022 года на поле, расположенном в 3 км. юго-восточнее <адрес> Республики Бурятия для личного употребления, без цели сбыта. По завершению обследования был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он и остальные участвующие лица (л.д.72-76).
Согласно оглашенному на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протоколу проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, подозреваемый ФИО2 указал на поле, расположенное в 3,1 км. юго-восточнее <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия и на произрастающую на нем коноплю, пояснив при этом, что именно на указанном им поле он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собирал дикорастущую коноплю для личного употребления, которую затем стал хранить в металлической бочке, расположенной в стайке для скота по адресу: <адрес> Республики Бурятия (л.д.80-88).
Согласно оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме, он собрал коноплю и хранил в сарае для хозяйственных нужд, расположенном в ограде его дома, собрал для собственного употребления, цели сбыта не преследовал (л.д.94-95).
Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давал правдивые показания, никакого давления на него не оказывалось.
Помимо признательных показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, и подтвержденных в судебном заседании, вина ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, а также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.285 УПК РФ и исследованными протоколами следственных действий, иными документами:
Свидетель Свидетель №1 суду показал, что в группу по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО2 хранит на территории ограды дома и надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес> Республики Бурятия, наркотические средства каннабисной группы в крупном размере. С целью проверки поступившей информации на основании распоряжения врио начальника ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 58 минут до 15 часов 50 минут им и Свидетель №2 в отношении ФИО2 было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> Республики Бурятия с участием двоих незаинтересованных граждан. Перед проведением указанного мероприятия ФИО2 дал разрешение на его проведение. После все участвующие лица были ознакомлены с распоряжением на проведение вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, им были разъяснены права и обязанности, ст.51 Конституции РФ, на вопрос, хранит ли он запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ФИО2 ответил, что хранит коноплю в металлической бочке, расположенной в стайке для скота на территории ограды вышеуказанного дома. После чего, участвующие лица совместно с ФИО2 направились к указанному последним месту, где был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. Вышеуказанный пакет с содержимым был изъят, упакован и опечатан, у ФИО2 были изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук. Изъятое упаковали и опечатали. Никакого давления на ФИО2 и понятых не оказывалось.
Свидетель Свидетель №3 суду показала, что в июне 2023 года она принимала участие в качестве понятой при проведении обследования в <адрес> Республики Бурятия по <адрес> в отношении ФИО2 ФИО2 и понятые были ознакомлены с распоряжением на проведение оперативно-розыскного мероприятия, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. На вопрос, хранит ли ФИО2 запрещенные предметы и вещества, он ответил, что хранит анашу в металлической бочке в стайке для скота для личного употребления. В ходе проведения обследования они все прошли к стайке, находящейся на территории ограды дома, в указанной стайке в металлической бочке был обнаружен черный пакет с коноплей, ФИО2 ответил, что пакет с коноплей принадлежит ему. Обнаруженный пакет с содержимым был изъят, упакован и опечатан, у ФИО2 были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. По окончанию обследования был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. ФИО2 пояснил, что собрал коноплю на поле недалеко от <адрес>, хранил для личного употребления. Никакого давления на ФИО14 и понятых не оказывалось.
Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, в группу по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО2 хранит на территории ограды дома и хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес> Республики Бурятия, наркотические средства каннабисной группы в крупном размере. С целью проверки поступившей информации им и оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 на основании распоряжения врио начальника ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 58 минут до 15 часов 50 минут проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> Республики Бурятия, с участием двоих понятых. Перед проведением указанного мероприятия ФИО2 дал согласие на его проведение. Участвующие лица были ознакомлены с распоряжением на проведение вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, им были разъяснены права и обязанности, ст.51 Конституции РФ, на вопрос, хранит ли он запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ФИО2 ответил, что хранит коноплю в металлической бочке, расположенной в стайке для скота на территории ограды вышеуказанного дома. После чего, все участвующие лица совместно с ФИО2 направились к указанному последним месту, где был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. Изъятое упаковали и опечатали, у ФИО2 были изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук. Изъятое также упаковали и опечатали (л.д.50-52).
Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13-Д.В., данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованного лица в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...». Кроме него в качестве понятой сотрудники пригласили еще одну женщину Свидетель №3. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут они с сотрудниками полиции подъехали к дому № по <адрес> Республики Бурятия. ФИО2 и понятые были ознакомлены с распоряжением на проведение оперативно-розыскного мероприятия под роспись. ФИО2 дал согласие на проведение указанного мероприятия, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ст.51 Конституции РФ. На вопрос, хранит ли он запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ФИО2 ответил, что хранит анашу в металлической бочке, находящейся в стайке для скота для личного употребления, без цели сбыта. В ходе обследования они все прошли к стайке, находящейся на территории ограды дома. В указанной стайке в металлической бочке был обнаружен черный пакет с коноплей. ФИО2 ответил, что пакет с содержимым принадлежит ему. Обнаруженный пакет с содержимым был изъят, упакован и опечатан, у ФИО2 были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. Изъятое упаковали и опечатали. По окончанию обследования был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. В ходе обследования ФИО2 пояснил, что собрал коноплю в октябре 2022 года на поле в трех километрах юго-восточнее от <адрес> Республики Бурятия. Хранил для личного употребления, без цели сбыта (л.д.53-55).
Согласно постановлению врио начальника ОМВД РФ по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, результаты ОРД в виде подлинников оперативных служебных документов направлены в СО ОМВД России по <адрес> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д.5-6);
согласно рапорту ст.оперуполномоченного ГНК ОМВД РФ по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 58 минут до 15 часов 50 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде сухой растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли. Изъятое принадлежит ФИО2 (л.д.8);
согласно рапорту ст.оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в группу по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, хранит на территории ограды и надворных постройках наркотическое средство каннабисной группы в крупном размере. В целях проверки поступившей оперативной информации просит разрешения у врио начальника ОМВД России по <адрес> провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> Республики Бурятия (л.д.9);
согласно распоряжению № врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, предложено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки поступившей оперативной информации, пресечения противоправной деятельности ФИО2 и изъятия из незаконного оборота наркотических средств провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> Республики Бурятия (л.д.10);
согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования территории ограды дома и надворных построек по адресу: <адрес> Республики Бурятия, в стайке для скота в металлической бочке обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли, у ФИО2 изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук (л.д.11-18);
согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество растительного происхождения (объект 1), массой 1252 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 1026,64 <адрес> средство каннабис (марихуана) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. На срезах ногтевых пластин (объект 5) ФИО2 и на поверхностях салфеток из нетканого материала (смывы с ладоней рук ФИО2 - объекты 2,3) обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) - действующего начала каннабиса (марихуаны), гашиша, масла каннабиса (гашишного масла). На поверхности салфетки из нетканого материала (контрольный образец - объект 4) каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено. Примечание: в процессе исследования экспертом израсходовано 2,0 гр. вещества (л.д.29-31);
согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: вещество растительного происхождения, желто-коричневого цвета, похожее на измельченные верхушечные части и листья растения конопля, сухое на ощупь, с запахом, характерным для растения конопля, смывы с ладоней рук ФИО2, контрольный образец спиртовой салфетки, срезы ногтевых пластин ФИО2 (л.д.37-41).
Личность ФИО2 установлена на основании паспорта (л.д.99-101), не судим (л.д.102), на учете в РПНД не состоит (л.д.104), на учете в РНД не состоит (л.д.105), на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.106), УУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.107), по месту работы в котельной № ФГБУ «ЦКЖУ» № характеризуется положительно (л.д.108), СП «Джидинское» по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.109), зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.110).
Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.
В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте, подтвержденные им в судебном заседании, как правдивые и достоверные, поскольку они получены в соответствии с законом, являются стабильными, последовательными, объективно подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в частности, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО13-Д.В., Свидетель №3, оснований не доверять которым у суда не имеется ввиду отсутствия у них заинтересованности в исходе дела и оснований оговаривать ФИО2, протоколом обследования территории и надворных построек по адресу: <адрес>, где в стайке для скота в металлической бочке обнаружено и изъято наркотическое средство, протоколом осмотра обнаруженного и изъятого в ходе обследования наркотического средства, заключением физико-химической экспертизы, согласно которого обнаруженное у ФИО2 вещество является наркотическим, другими исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем, суд принимает их в основу обвинительного приговора. Показания подсудимого ФИО2 согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами вины подсудимого о месте, дате, времени совершения преступления, указанного в описательной части приговора, обстоятельств совершенного преступления.
При этом суд считает установленным факт незаконного приобретения ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 1026,64 грамм в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с около 14 часов 40 минут до около 15 часов 00 минут, точные дата и время не установлены, и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние в количестве 1026,64 грамм до момента изъятия до 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории и надворных постройках по адресу: <адрес>, поскольку это время нашло свое подтверждение исследованными судом доказательствами.
Исследовав материалы оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», представленные стороной обвинения в качестве доказательства совершения подсудимым преступления, указанного в описательной части приговора, суд находит, что они соответствуют требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты проведенного ОРМ суд принимает в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было проведено гласно до возбуждения уголовного дела, на основании распоряжения врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО8, с которым ФИО2 ознакомлен под роспись, в качестве основания для проведения указанного мероприятия послужила оперативная информация, свидетельствующая о том, что у ФИО2 на территории и надворных постройках по адресу: <адрес>, незаконно хранятся наркотические средства в крупном размере. Обследование проведено в присутствии двух представителей общественности. Результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены надлежащим образом в СО ОМВД РФ по <адрес> на основании соответствующего распоряжения.
На основании изложенного, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью доказанной и действия ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана (каннабис) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние свыше 100 гр. относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств. Установлено, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – марихуана (каннабис) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние в количестве 1026,64 граммов.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по делу, указании органам следствия неизвестной им информации о дате, времени, месте возникновения у ФИО2 преступного умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, о дате, времени, месте сбора наркотических средств, последующих действий, направленных на незаконное хранение наркотических средств, положительную характеристику по месту работы в котельной № ФГБУ «ЦКЖУ» №, удовлетворительную характеристику со стороны СП «Джидинское» по месту жительства.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, позволяют суду сделать вывод о возможности исправления ФИО2 путем назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.
Суд обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, однако с учетом материального положения подсудимого, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, не нашел к тому оснований.
Суд, рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о вознаграждении адвоката ФИО7 за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО2 в ходе предварительного следствия в сумме 15 756 рублей, а также заявление адвоката ФИО7 о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО2 в суде за 2 рабочих дня в размере 4680 рублей, являющихся судебными издержками, на основании п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с осужденного ФИО2, который не отказался от услуг защитника, в доход федерального бюджета 20 436 рублей. Оснований для освобождения ФИО2, трудоспособного, имеющего место работы и возможность получать заработок, иждивенцев не имеющего, от уплаты судебных издержек, не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен. Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки в сумме 20 436 рублей взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 1250 г., смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, контрольный образец спиртовой салфетки - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья: Э.В. Дашинорбоева