Решение по делу № 2А-338/2023 от 11.01.2023 | Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область)

Административное дело № 2а-338/2023

68RS0001-01-2022-006463-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Заболотниковой О.А.,

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС по Тамбовской области (правопреемник ИФНС России по г. Тамбову) к ФИО1, законному представителю несовершеннолетнего ФИО4, о взыскании задолженности по налогу и сумм начисленных пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, законному представителю несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 12,95 руб.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО3 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, 3 (1/2 доля), с 28.01.2014г по настоящее время.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления:

от ДД.ММ.ГГГГ №, на уплату налога на имущество физических лиц за 2014-2016 годы в размере 148 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ №, на уплату налога на имущество физических лиц за 2017- 2018 годы в размере 138 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчик уклонялся от уплаты налога, в соответствии с ст. 69,70 НК РФ ему были направлены требования:

от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

с предложением погасить имеющуюся задолженность.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по обязательным платежам и санкциям:

согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком числится пени по налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 148 рублей за 2014-2016 годы) в размере 4,63 рублей, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком числится пени по налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 138 рублей за 2017-2018 годы) в размере 8,32 рублей, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрении дела произведена замена административного истца в лице ИФНС России по <адрес> на ее правопреемника – Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, просил рассмотреть дело без своего участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, 3 (1/2 доля), с 28.01.2014г по настоящее время, соответственно плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, в адрес ответчика были выставлены налоговые уведомления:

Данные о направлении налогоплательщику налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № суду не представлены, согласно приложенному акту № от ДД.ММ.ГГГГ объектов хранения за 2016-2017 годы отобраны к уничтожению.

Административным истцом не представлено суду допустимых и достоверных доказательств того, что в адрес административного ответчика, по адресу места регистрации, в соответствии с требованиями ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации направлялось налоговое уведомление ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество физических лиц за 2014-2016 годы, подтверждающих соблюдение порядка взыскания задолженности по налогу за указанный период в принудительном порядке.

В соответствии с ст. 69,70 НК РФ ответчику были направлены требования:

от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

с предложением погасить имеющуюся задолженность.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по обязательным платежам и санкциям:

согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 148 рублей за 2014-2016 годы) в размере 4,63 рублей, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 138 рублей за 2017-2018 годы) в размере 8,32 рублей, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В абз.3 ч.2 ст.48 НК РФ установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

С учетом того, что сроком исполнения требования № является ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки не превысила 3000 рублей, срок для взыскания налоговой задолженности и пени истекал ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 3 года = ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев = ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела следует, что налоговый орган направил мировому судье <адрес> заявление о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 301 руб. 78 коп., о чем был вынесен судебный приказ №а-1215/2022 от 28.01.2022г, впоследствии отмененный мировым судьей определением от 06.05.2022г.

Доказательств того, что налоговый орган направлял мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика предъявленные в настоящем административном исковом заявлении пени по налогу на имущество физических лиц в размере 12,95 руб., материалы дела не содержат.

Вместе с тем, требования о взыскании недоимки с несовершеннолетнего не являются бесспорными, в связи с чем взыскатель обращается в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Настоящее административное исковое заявление направлено в Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока (ДД.ММ.ГГГГ).

Возможность удовлетворения административных исковых требований налогового органа обусловлена его обязанностью выставления налоговых уведомлений и требований, а также обращения о взыскании задолженности в судебном порядке в строго установленные действующим законодательством сроки.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения административных исковых требований и полагает необходимым в их удовлетворении отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Тамбовской области к ФИО1, законному представителю несовершеннолетнего ФИО4, о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 12,95 руб – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023 г.

Судья Заболотникова О.А.