Решение по делу № 2-75/2025 от 20.02.2025

Дело №2-75/2025

34RS0030-01-2025-000050-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «20» февраля 2025 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 23.05.2024 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 852 558,00 рублей под 19,9% годовых, на срок 1826 дней, под залог транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

26.06.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав требования.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, нарушив п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Пункт 5.2 Общих условий потребительского кредита предоставляет Банку право потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по основному долгу возникла 24.09.2024 г., и по состоянию на 15.01.2025 г. суммарно продолжительность просрочки составляет 114 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 24.09.2024 г., и по состоянию на 15.01.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 114 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 271 595,82 руб.

По состоянию на 15.01.2025 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 966 536,00 руб., из которых: - просроченная ссудная задолженность – 834 659,58 руб.; - просроченные проценты – 117 148,78 руб.; - просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 827,37 руб.; - неустойка на просроченную ссуду – 3421,79 руб.; - неустойка на просроченные проценты – 3659,67 руб.; - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 22,81 руб.; - комиссия за смс-информирование – 796,00 руб.

В соответствии с п.20 кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения обязательства ФИО1 передала банку в залог транспортное средство марки <данные изъяты>

Согласно п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда, с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 Общих условий, с применением к ней дисконта 21,74%, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 663 475,15 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от 23.05.2024 г., образовавшуюся за период с 24.09.2024 года по 15.01.2025 года, в размере 966 536,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 330,72 руб.; обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство марки <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 663 475,15 руб.

Истец – представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по всем известным суду адресам /л.д. 95-96, 97-97/, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, 23.05.2024 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 852 558,00 рублей под 19,9% годовых, на срок 60 месяцев. Погашение кредита осуществляется 23 числа каждого месяца, размер платежа 22 749,17 руб.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщики уплачивают кредитору неустойку в размере 20 % годовых (п.12 Индивидуальных условий).

Обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является залог транспортного средства марки <данные изъяты>

Залоговая стоимость транспортного средства согласована сторонами и составляет 847 738,00 руб.

Заемщик ознакомлен с Общими условиями потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (п.14 Индивидуальных условий).

Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, в размерах и на условиях предусмотренных кредитным договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства по кредитному договору от 23.05.2024 года заемщиком исполнялись не надлежаще в части срока и размера возврата кредита, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 16/.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрено право Банка уступать прав (требования) по возврату задолженности третьим лицам (п.13).

По смыслу ст. ст. 308, 382, 384 ГК РФ, путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве и право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по состоянию на 15.01.2025 года /л.д. 14-15/, который соответствует условиям договора, признается верным и правильным.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая период просрочки, размер суммы долга и процентов за пользование кредитом, исходя из требований разумности и соразмерности, суд считает размер неустойки заявленной истцом разумной, справедливой.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по кредитному договору задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Банк зарегистрировал залог в отношении автомобиля в единой информационной системе нотариата.

Собственником заложенного транспортного средства в настоящее время является ответчик ФИО1

На основании п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1 ст.348 ГК РФ).

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п.1 ст. 349 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 85 и ч.1 ст. 87 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращено взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ, при этом его реализация осуществляется путем продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством РФ.

Исходя из приведенных положений закона, следует, что разрешение вопроса об обращении взыскания на заложенное движимое имущество осуществляется судом, при этом обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества и порядка его реализации действующее законодательство возлагает на судебного пристава и специализированные организации.

Таким образом, требования истца об установлении начальной продажной цены заложенного имущества и порядке его реализации, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 44 330,72 руб. /л.д. 7/.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от 23.05.2024 г., образовавшуюся за период с 24.09.2024 года по 15.01.2025 года, в размере 966 536,00 руб., из которых:

- просроченная ссудная задолженность – 834 659,58 руб.;

- просроченные проценты – 117 148,78 руб.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 827,37 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду – 3421,79 руб.;

- неустойка на просроченные проценты – 3659,67 руб.;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-22,81 руб.;

- комиссия за смс-информирование – 796,00 руб.,

а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 44 330,72 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1.

В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 об установлении начальной продажной цены заложенного имущества и порядке его реализации - отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2025 года.

Судья С.Н. Костянова