Дело №2а-2437/2023

УИД 59RS0011-01-2023-002706-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березники 10 июля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корякина М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Иванчиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по ..... к ..... ФИО1/ФИО2 в лице законного представителя ФИО1/ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

установил:

административный истец - Межрайонной ИФНС России № по ..... обратился в суд с исковыми требованиями к административному ответчику ФИО1/ФИО2 в лице законного представителя ФИО1/ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, указывая на то, что ФИО1/ФИО2 ..... года рождения состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Пермскому крав. Административный ответчик ФИО1/ФИО2 является плательщиком имущественного налога, поскольку являлся собственником квартир, расположенных по адресу: ..... В установленный срок административным ответчиком налог на имущество не уплачен за период 2014 – 2018 годов, в результате чего образовалась задолженность недоимка и пени за неуплату налога в срок. Итоговая задолженность составляет ......

Административный истец - Межрайонной ИФНС России № по ....., о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно сведениям, представленных отделом по вопросам миграции ОМВД России по Березниковскому городскому округу, административный ответчик зарегистрирован по адресу: ..... с ..... по настоящее время.

Судебная повестка о явке в судебное заседание с пакетом документов, направленные заказной корреспонденцией, с уведомлением на имя ФИО1/ФИО2 представитель ФИО1/ФИО2, ответчиком не получены.

Таким образом, судом установлено, что на момент принятия дела к производству ответчик ФИО1/ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: ..... ......

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное дело принято к производству Березниковского городского суда ..... с нарушением правил подсудности.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что данное дело принято к производству Березниковского городского суда ..... с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело Александровскому городскому суду ..... по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 138, 198 - 199 КАС РФ, суд

определил:

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по ..... к ..... ФИО1/ФИО2 в лице законного представителя ФИО1/ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, передать по подсудности в Александровский городской суд ......

Определение может быть обжаловано в .....вой суд через ..... городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья (подпись) М.В. Корякин

Копия верна.

Судья- М.В. Корякин