77RS0033-02-2023-001640-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес21 апреля 2023 года

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молодцовой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2283/2023 по иску ГУП «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении убытков, связанных с обучением работника,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указал, что между сторонами был заключен ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством к истцу. В связи с тем, что в процессе исполнения условий договора, ответчиком были допущены существенные нарушения в виде пропуска занятий (прогулы), на основании приказа он был отчислен из группы на обучение. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на профессиональное обучение, в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления судебных повесток по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, однако судебная повестка возвращена без вручения за истечением срока хранения.

С учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 198 ТК РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

07 июля 2022 года между ГУП «Мосгортранс» и фио был заключен ученический договор № 1246 на профессиональное обучение лица по программе переподготовки водителей транспортных средств с кат. «В», «С» на кат. «Д» с последующим трудоустройством.

Согласно пунктам 1.7 и 1.8 данного договора, стоимость обучения ответчика составляет сумма Кроме того, ответчику также была установлена стипендия на все время обучения по договору в размере сумма в месяц.

В соответствии с пунктом 2.4 и его подпунктами вышеуказанного договора, ответчик обязался без прогулов и опозданий посещать теоретические и практические занятия в течение периода обучения; обеспечивать качественное изучение учебных предметов, выполнение в установленные сроки всех видов заданий, предусмотренных учебным планом; соблюдать правила внутреннего распорядка и правила организации образовательного процесса, производственную и учебную дисциплину, в установленный учебным планом срок успешно сдать внутренний квалификационный экзамен.

Пунктом 2.1.2. вышеуказанного договора установлено, что работодатель имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае нарушения учеником обязанностей по договору, а также в случае отчисления ученика из учебной группы за академическую неуспеваемость, прогулы, нарушение правил внутреннего распорядка и правил организации образовательного процесса.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно служебной записке преподавателя фио директору филиала Учебно-курсового комбината ФИО1 без наличия на то уважительных причин, пропустил учебные занятия в период с 26.07.2022.

Приказом директора филиала учебно-курсовой комбинат ГУП «Мосгортранс» от 05.08.2022 № 270, ФИО1 в результате прекращения посещения занятий без уважительных причин, отчислен из группы №73 с 04.08.2022, ученический договор расторгнут на основании п. 2.1.2. договора.

Ученик обязан в течение 3 (трех) месяцев с момента расторжения ученического договора в одностороннем порядке возместить работодателю в полном объеме расходы, понесенные в связи с его обучением, включая сумму, выплаченную в качестве стипендии, а также стоимость обучения (п. 2.4.10 договора).

15.08.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, в связи с отчислением, которая осталась без ответа.

В соответствии со ст. 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно справке о доходах фио за 2022 год, в период обучения им была получена стипендия по договору в размере сумма (л.д. 21).

Как усматривается из расчета истца, задолженность за обучение ответчика с учетом фактически посещенных часов (102) составляет сумма (л.д. 22).

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение исследованной совокупностью представленных доказательств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, затраченные на оплату обучения, в размере сумма, выплаченная стипендия в размере сумма, а всего сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении убытков, связанных с обучением работника – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио Давлятбека Турдумаматовича (ИНН <***>) в пользу ГУП «Мосгортранс» (ИНН <***>) затраты на обучение в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: