УИД 51RS0021-01-2021-003132-35 Дело № 2-1155/2022

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2022 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Приваловой М.А..

при ведении протокола помощником судьи Павловой В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что квартира *** в многоквартирном доме *** является частной, плательщик коммунальных услуг — ФИО1

Согласно расчету за указанным жилым помещением числится задолженность за отопление и подогрев воды за период с 01.12.2017 по 26.07.2019 в размере 84450 руб. 13 коп.

Направляемые ежемесячно счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей остались без оплаты.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении вышеуказанного многоквартирного дома.

Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и ООО «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

На основании изложенного просило взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2017 по 26.07.2019 в размере 84450 руб. 13 коп., судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, согласно телефонограмме представленной в дело просил о рассмотрении дела без его участия в связи с нахождением его за пределами Мурманской области, ранее в заявлении об отмене заочного решения указывал, что в августе 2019 года внесена сумма 14316,91 руб., также истцом не учтены платежи, поступившие с 01.2018 по 31.01.2019 на сумму 50694,61 руб. Отмечает, что все данные суммы помесячно отражены на лицевом счете и учтены не посредственно в том месяце, когда поступили, что подтверждается выпиской из ООО «ЕРЦ». Считает, что поскольку на момент обращения в мировой суд 15.12.2020 о взыскании за период с 01.09.2015 по 26.07.2019 срок исковой давности был уже пропущен. В последствии при корректировке периода задолженности и обращения в Североморский районный суд с исковым заявлением, срок надлежит исчислять с момента обращения в районный суд.

В соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-3920/2020, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, установлена п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ.

В силу ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

- плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

- плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

- плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Требованиями ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В силу п. 6 Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В силу пп. «в» п. 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор предоставления коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенных на условия, предусмотренных указанными Правилами (п. 7 Правил).

Согласно п. 2 Правил, под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением и потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. «и» п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пп. «а» п. 32 Правил).

В соответствии с пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении вышеуказанного многоквартирного дома.

Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и ООО «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Квартира *** в *** с 30.12.2004 находилась в собственности ФИО5.

Из сведений, представленных МБУ «МФЦ в ЗАТО Североморск» следует, что в жилом помещении – *** в *** был зарегистрирован ФИО6 с 27.12.1991 года по 10.12.2018, снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Для производства начислений платы за жилье и коммунальные услуги по указанному жилому помещения, в спорный период, был открыт лицевой счет ***.

Согласно выписке из лицевого счета *** за жилым помещением в период с декабря 2017 года по 26.07.2019 года образовалась задолженность за коммунальную услугу «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды», которая составила 84450 рублей 13 коп..

Наследником ФИО6 является ФИО1, который вступил в права наследования, в том числе в отношении спорного жилого помещения и являлся его собственником с 10.07.2019 по 26.07.2019.

Указанные обстоятельства подтверждаются Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, материалами наследственного дела № 38/2019.

Как следует из материалов наследственного дела N 38/2019, открытого после смерти ФИО5, наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: ***, кадастровой стоимостью 1 019 502 руб., денежных средств на счётах в ПАО Сбербанк, согласно ответу которого на день смерти ФИО5 таковых не имелось, иных данных об имуществе не представлено, как и информации о кредитных обязательствах умершего.

Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство в виде вышеуказанного наследственного имущества, после смерти ФИО5 является его сын – ФИО1 Сведений об иных наследниках, совершивших соответствующие действия, направленные на вступление в свои наследственные права, суду не представлено.

Размер принятого наследственного имущества, превышает объём задолженности наследодателя, доказательств оплаты образовавшейся задолженности за заявленный истцом период суду не представлено.

Суд, на основе анализа представленных по делу доказательств, действующего законодательства, приходит к выводу о том, что ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу, так как является не только наследником умершего собственника вышеуказанной квартиры ФИО5, принявшим наследство, а следовательно и ответственность по долгам наследодателя, но также и фактическим собственником данной квартиры после смерти наследодателя и до 26.07.2019, обязанным нести бремя содержания имущества, в том числе по оплате коммунальных услуг, в связи с чем заявленные к нему АО «Мурманэнергосбыт» требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ по общему правилу каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы ответчика о внесении им в августе 2019 года суммы 14316,91 руб., также о том, что истцом не учтены платежи, поступившие с 01.2018 по 31.01.2019 на сумму 50694,61 руб. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, каких-либо подтверждающих документов суду не представлено, как и сведений о принудительном удержании данной суммы с ответчика, напротив, как следует из уведомления по исполнительному документу в рамках судебного приказа по делу №2-3920/2020 истцу каких-либо денежных средств не поступало.

Из представленной в материалы дела истории платежей по лицевому счету, все указанные ответчиком платежи поступали в рамках исполнительного производства по делу 2-146/2016 в отношении должника ФИО6

Ответчик, будучи извещённым о дате, времени и месте судебного заседания, каких-либо доказательств своих возражений, суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил. Каких-либо ходатайств, соответствующих положениям ст. 57 ГПК РФ о запросе доказательств, с указанием какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, причин, препятствующих получению доказательств, и места их нахождения, ответчиком суду не заявлялось.

Доводы ответчика о производстве начислений по закрытому лицевому счёту в апреле 2020 года не влекут отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку последним заявлена ко взысканию задолженность за период с 01.12.2017 по 26.07.2019, более того, после указанной даты, ответчик собственником жилого помещения, указанного выше, не являлся.

Поскольку наследником и собственником спорного жилого помещения, в период образования задолженности, является ФИО1, нормами действующего законодательства на него как на собственника жилого помещения и наследника возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

Однако, в нарушение норм действующего жилищного законодательства, ответчик не надлежащим образом исполнял обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность за период с декабря 2017 года по 26.07.2019 года в размере 84450 рублей 13 коп..

Расчет, представленный истцом является арифметически верным, выполнен в соответствии с нормами действующего жилищного законодательства.

Поскольку судом установлено, что за ответчиком имеется задолженность по оплате коммунальных услуг перед АО «Мурманэнергосбыт» в указанном размере, доказательств иного размера задолженности как и полное её отсутствие ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд также отклоняет, как несостоятельные по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Плата за жилье и коммунальные платежи в силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к повременным платежам, поэтому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты.

В абзацах 1, 3 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 содержатся разъяснения о том, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43).

По смыслу приведенной выше нормы права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по ее применению течение исковой давности прекращается соответствующим обращением за судебной защитой, в том числе подачей в установленном порядке заявления о выдаче судебного приказа, которое принято к производству.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая приведенные положения закона, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг исчисляется по каждому просроченному платежу за соответствующий период, и истец имеет право на получение денежных средств в пределах трехлетнего срока, предшествующего его обращению в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание, что обращение истца за судебной защитой имело место 15.12.2020, судебный приказ по делу №2-3920/2020 о взыскании задолженности с 01.09.2015 по 26.07.2019 вынесен мировым судьёй 22.12.2020, был отменён 26.04.2021, на момент подачи иска в суд, срок исковой давности по периодическим платежам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в виде задолженности за период с 01.12.2017 по 26.07.2019 не истек, доводы ответчика в данной части основаны на неверном толковании норм материального права.

В порядке ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца также понесенные им расходы по уплате госпошлины, подтвержденные документально, и заявленные ко взысканию, в сумме 2733 руб. 50 коп.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194–198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период 01.12.2017 по 26.07.2019 в сумме 84450 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2733 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Североморский районный суд.

Судья М.А. Привалова