Дело № 2-359/2025
УИД 24RS0055-01-2025-000466-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уяр 23 июня 2025 года
Уярский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Альбрант А.В.,
при секретаре Вацлавской Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, несовершеннолетним Т.М.А., Т.В.А., Т.А.А., в лице законного представителя ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Т.А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
Требования мотивированы тем, что 11.01.2022 года между Т.А.А. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № в офертно-акцепной форме. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк». Моментом заключения Договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, однако Ответчиком неоднократно допускались просрочки по оплате минимального платежа, чем нарушались условия Договора. На дату направления искового заявления в суд задолженность перед Банком составляет 44 658,67 рублей, из которых: сумма основного долга – 37 266,67 рублей; сумма процентов – 6 792,39 рублей; сумма штрафов и комиссий – 599,61 рублей. Т.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательства о выплате задолженности по Договору не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти Т.А.А. открыто наследственное дело.
Просит взыскать с наследников Т.А.А. задолженность в размере 44 658,67 рублей, в том числе: 37 266,67 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 6 792,39 рублей – просроченные проценты; 599,61 рублей –штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением Уярского районного суда Красноярского края от 15.05.2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, несовершеннолетние Т.М.А., Т.В.А., Т.А.А., в лице законного представителя ФИО1
Представитель истца – АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела банк извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Т.М.А., Т.В.А., Т.А.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месту рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления извещения заказным письмо, которое вернулось в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято соглашение.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно ч. 2 указанной статьи в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Согласно ч. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.01.2022 года, на основании заявления-анкеты от 11.01.2022 года, между АО «Тинькофф Банк» и Т.А.А. заключен договор кредитной карты № с максимальным лимитом 700 000 рублей. Срок действия Договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора (п.1, п. 2 Индивидуальных условий).
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту составляет: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода – 0% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 29,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Рассчитывается Банком индивидуально. При наличии неоплаченных минимальных платежей в предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы кратной ста рублей и не превышает задолженность. Уплачивается ежемесячно.
Пунктом 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.
Кроме того, в соответствии с Заявлением-анкетой от 11.01.2022 года Заемщик выразила согласие на участие в программе страховой защиты стоимостью 0,89% от задолженности в месяц, а также на подключение услуги «Оповещение об операциях» стоимостью 59 рублей в месяц. Т.А.А. была присоединена к договору коллективного страхования № от 04.09.2013 года, заключенному между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС» по программе «Программа страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней».
Тарифным планом ТП 7.10 предусмотрены тарифы: процентная ставка: на покупки и платы в бессрочный период 55 дней – 0% годовых; на покупки – 29,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых. Плата за обслуживание карты – 590 рублей. Комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9% плюс 290 рублей. Плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента – оповещения об операциях – 59 рублей в месяц; страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц. Минимальный платеж –не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Неустойка – 20% годовых. Плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей.
Составными частями заключенного договора являются Общие условия договора с которыми заемщик ознакомлен (п. 14 Индивидуальных условий).
В силу п. 5.10 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в выписке.
Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления Заключительного счета (п. 5.11 Общих условий).
В соответствии с п. 7.2.1 Общих условий клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме в соответствии с Договором кредитной карты.
Предоставление Т.А.А. денежных средств подтверждается расчетом/выпиской по договору кредитной линии №, которая отражает движение денежных средств по карте, начиная с 14.01.2022 года.
Таким образом, обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме. При этом, заемщиком обязательства по договору кредитной карты нарушались, что также отражается в выписке/расчете по договору кредитной линии №.
05.09.2023 года АО «Тинькофф Банк выставил и направил в адрес заемщика Т.А.А. заключительный счет с требованием о возврате задолженности в размере 44 658,67 рублей, в том числе: основной долг – 37 266,67 рублей; иные платы и штрафы – 599,61 рублей; проценты – 6 792,39 рублей.
Заемщик Т.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, записью акта о смерти № от 06.09.2023 года.
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Из содержания указанных норм следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 приходится супругом Т.А.А. (запись акта о заключении брака № от 20.07.2011 года, свидетельство о заключении брака I-БА №).
Ответчики Т.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся детьми Т.А.А., что подтверждается актовыми записями о рождении: № от 29.12.2011 года, № от 17.08.2015 года, № от 31.07.2017 года и свидетельствами о рождении: №, № №, №).
Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также приходится ребенком Т.А.А., что подтверждается записью акта о рождении № от 14.06.2007 года.
Как следует из материалов наследственного дела, ФИО1 выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, как пережившему супругу в размере ? доли в отношении: автомобиля MAZDA MPV, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска: 1999, регистрационный знак: №, модель, № двигателя №
Кроме того, наследниками по закону, принявшими наследство после смерти Т.А.А., являются супруг наследодателя ФИО1, дочь наследодателя – Т.М.А., сын наследодателя – Т.В.А., сын наследодателя –Т.А.А., которыми получены свидетельства о праве на наследство по закону от 10.04.2024 года, 15.04.2024 года, ДД.ММ.ГГГГ (по 1/5 доли) на:
- ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>;
- ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;
- ? долю автомобиля MAZDA MPV, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска: 1999, регистрационный знак: № модель, № двигателя №
- денежные вклады с причитающимися процентами: № – остаток на дату смерти 5,83 рублей, остаток в валюте счета 11 307,33; № – остаток на дату смерти 1 740,65 рублей, остаток в валюте счета – 1 736,65 рублей.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Поскольку наследство Т.А.А. приняли наследники ФИО1, Т.М.А., Т.В.А., Т.А.А., они являются надлежащими ответчиками по данному делу, у них наступила солидарная обязанность перед истцом.
При этом, судом установлено, что ФИО2 в наследство после смерти Т.А.А. не вступил, то есть является по делу ненадлежащим ответчиком.
Определяя размер ответственности указанных ответчиков перед банком по кредитному договору, суд принимает во внимание ее соотношение в принятом наследстве после смерти Т.А.А.
Сведений о наличии у Т.А.А. на момент смерти иного имущества, транспортных средств, самоходной техники, иных вкладов в банках суду не представлено.
По сведениям ОСФР по Красноярскому краю от 28.04.2025 года общая недополученная сумма пенсии и ЕВД за 09.2023 год перечислены разовым поручением на почтовое отделение – ФИО1 на общую сумму 33 834,43 рублей. Общая сумма средств пенсионных накоплений застрахованного лица составляет 23 652,60 рублей.
При этом средства пенсионных накоплений не относятся к невыплаченным суммам, наследуемым в соответствии со ст. 1183 ГК РФ, не входя в состав наследства, относятся к средствам федерального бюджета и изъятию не подлежат.
Согласно выпискам из ЕГРН от 10.04.2024 года, 24.04.2025 года кадастровая стоимость объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> составляет 140 077,27 рублей.
Кадастровая стоимость объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 265 365,46 рублей (выписки из ЕГРН от 10.04.2024 года, от 24.04.2025 года).
Кадастровая стоимость объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в пределах участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес> составляет 212 865 рублей (выписка из ЕГРН от 10.04.2024 года).
Рыночная стоимость автомобиля MAZDA MPV, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска: 1999, регистрационный знак: №, модель, № двигателя GY-260120, кузов (кабина, прицеп) № LW5W-119895 составляет 394 000 рублей, что подтверждается заключением № от 05.04.2024 года ООО «Паритет».
Кроме того суд учитывает, что доказательств иной стоимости наследственного имущества, в том числе: земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>; земельного участка по адресу: <адрес> автомобиля MAZDA MPV, год выпуска: 1999, регистрационный знак: №, ответчиками не представлено.
Таким образом, общая стоимость имущества, принятого ответчиками после смерти Т.А.А. составляет 607 377,74 рублей, в том числе:
- 28 015,46 рублей – стоимость 4/5 доли ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №140 077,27/4);
- 53 073,10 рублей – стоимость 4/5 доли ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (265 365,46/4);
- 170 292 рубля – стоимость 4/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (212 865/5х4);
- 157 600 рублей – стоимость 4/5 доли ? доли автомобиля MAZDA MPV, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска: 1999, регистрационный знак: №, модель, № двигателя №
- 1 397,18 рублей - 4/5 доли денежных вкладов с причитающимися процентами на счетах №, №, открытых в ПАО Сбербанк.
Из расчета истца, выписки по счету кредитной карты следует, что задолженность по договору кредитной карты № от 11.01.2022 года составляет 44 658,67 рублей, в том числе: 37 266,67 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 6 792,39 рублей – просроченные проценты; 599,61 рублей – штрафные проценты.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, а также учитывает, что ответчиками не представлено иного расчета задолженности и доказательств неправильности произведенного истцом расчета.
При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества подлежат удовлетворению с учетом заявленных требований в размере 44 658,67 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований, взысканию с ответчиков в пользу АО «ТБанк» в солидарном порядке подлежит государственная пошлина в размере 4 000 рублей (платежное поручение № от 20.10.2023 года, платежное поручение № от 12.12.2024 года).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, несовершеннолетним Т.М.А., Т.В.А., Т.А.А., в лице законного представителя ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт №), Т.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (СНИЛС №), Т.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №), Т.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (СНИЛС №), в лице законного представителя ФИО1, в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, КПП 771301001, ОГРН<***>) задолженность по договору кредитной карты № от 11.01.2022 года в размере 44 658,67 рублей, в том числе: 37 266,67 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 6 792,39 рублей – просроченные проценты; 599,61 рублей – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 48 658,67 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества.
В удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.В. Альбрант
Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2025 года