Дело № 2-615/2025 (2-3990/2024)
УИД №18RS0004-01-2024-010164-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2024 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Сандраковой Е.В.,
при секретаре Якимовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору оказания услуг, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился с иском в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору оказания услуг в размере 350 000, 00 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 700, 00 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 13.02.2024 года между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор оказания услуг, согласно которому Исполнитель обязуется по поручению Заказчика оказать комплекс услуг, связанных с заведением заявки на рассмотрение заявки на ипотечный кредит, а Заказчик обязуется обеспечить Исполнителя документами и выплатить ему вознаграждение на условиях и в порядке, предусмотренных Договором. В рамках заключенного Договора, ИП ФИО1 осуществил взятые на себя по договору обязательства: заполнил бланки, заявления, оказал консультационные и справочные услуги, участвовал в переговорах с кредитными организациями, проверил кредитную историю Заказчика. После проделанной работы, Заказчику был одобрен ипотечный кредит на выбранный объект недвижимости. Целью договора оказания услуг было не получение ипотечного кредита, а оказание услуг в подаче документов и получение предварительного одобрения ипотеки (п. 3.3 Договора). Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства по договору оказания услуг от 13.02.2024г. в полном объеме и надлежащим образом. Стоимость услуг по Договору составляет 7% от одобренной Заказчику, либо членам его семьи, финансовым (кредитным) учреждением суммы ипотечного кредита ( п. 3.1. Договора). Оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком 2-мя частями, 1-я часть производится в течение 1 (одного) рабочего дня в размере 3,5% с момента направления Исполнителем официального одобрения ипотечной программы банка, 2-я часть оплачивается по факту подписания кредитного договора в банке в размере 3,5% (п. 3.2 Договора). В нарушение условий заключенного договора Заказчик на момент обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд стоимость оказанных услуг не оплатил. 20.05.2024 г. истец обратился к ответчику с претензией, просил оплатить выполненные работы в полном объеме. Однако ответчик на претензию не ответила, требования не исполнила. Задолженность ФИО2 перед ИП ФИО1 в рамках заключенного Договора составляет 350 000, 00 руб.
В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, соответствующее заявление приобщено к материалам гражданского дела.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, судом о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании п. 4 чт. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 названного кодекса).
В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из п. 1 ст. 782 этого же кодекса, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:
13 февраля 2024 года между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор оказания услуг, согласно которому Исполнитель обязуется по поручению Заказчика оказать комплекс услуг, связанных с заведением заявки на рассмотрение заявки на ипотечный кредит, а Заказчик обязуется обеспечить Исполнителя документами и выплатить ему вознаграждение на условиях и в порядке, предусмотренных Договором.
В рамках заключенного Договора, ИП ФИО1 осуществил взятые на себя по договору обязательства: заполнил бланки, заявления, оказал консультационные и справочные услуги, участвовал в переговорах с кредитными организациями, проверил кредитную историю Заказчика.
После проделанной работы, Заказчику был одобрен ипотечный кредит на выбранный объект недвижимости.
Целью договора было оказание услуг в подаче документов и получение предварительного одобрения ипотеки, что подтверждается п. 3.3 Договора.
Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства по договору оказания услуг от 13.02.2024г. в полном объеме и надлежащим образом.
В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость услуг по Договору составляет 7% от одобренной Заказчику, либо членам его семьи, финансовым (кредитным) учреждением суммы ипотечного кредита.
Оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком 2-мя частями, 1-я часть производится в течение 1 (одного) рабочего дня в размере 3,5% с момента направления Исполнителем официального одобрения ипотечной программы банка, 2-я часть оплачивается по факту подписания кредитного договора в банке в размере 3,5% (п. 3.2 Договора).
Расчет суммы долга выглядит следующим образом: 5 000 000 (минимальная сумма кредита по заявке ответчика)*7% = 350 000, 00 руб.
Но в нарушение условий заключенного договора Заказчик стоимость оказанных услуг не оплатил.
В настоящее время задолженность ФИО2 перед ИП ФИО1 в рамках заключенного Договора составляет 350 000, 00 руб.
20 мая 2024 года истец направил ответчику претензию, просил оплатить выполненные работы в полном объеме. Однако ответчик на претензию не ответил, добровольно требования, изложенные в ней, не исполнил.
Таким образом, в соответствии с условиями Договора, услуга была оказана надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается решением банка о предоставлении кредита.
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств исполнения договора ответчиком по оплате оказанных услуг истцом, суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору оказания услуг, судебных расходов.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены расходы, признанные судом необходимыми.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 6 700, 00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 20.08.2024г.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере в размере 6 700, 00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (паспорт серии №) о взыскании суммы по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору оказания услуг от 13 февраля 2024 года в размере 350 000, 00 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 700, 00 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.В Сандракова
Копия верна: Судья Е.В Сандракова