Дело 2-1782/2023

24RS0013-01-2022-000047-42

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Галдановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК Барс» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что Банком и ФИО1 19.06.2013 заключен кредитный договор № №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере 150000 рублей сроком до 18.06.2018 включительно. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов ответчиком нарушалось, платежи своевременно не вносились, тем самым ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. 17.06.2019 мировым судьей судебного участка №22 Емельяновского района Красноярского края выдан судебный приказ №2-1553/2019 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. 16.11.2022 определением суда судебный приказ отменен. Просило взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по основному долгу 67714 рублей 09 копеек, проценты 20980рублей 10 копеек с 19.06.2013 по 18.06.2018, почтовые расходы 205 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 2861 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в ее отсутствие. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Банком и ФИО1 19.06.2013 заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 150000 рублей под 20,4% годовых сроком до 18.06.2018 включительно, погашение кредита должно производиться аннуитетными платежами ежемесячно.

По состоянию на 9.12.2022 года ответчик перед банком имеет ссудную задолженность: по основному долгу 67714 рублей 09 копеек, проценты 20980рублей 10 копеек с 19.06.2013 по 18.06.2018.

ФИО1 банком направлялось требование о погашении задолженности.

Суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора.

Учитывая, что ответчик по настоящему делу был согласен с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре, возложенных на них обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил, признавая нарушение ответчиками условий договора по оплате кредита и процентов за пользование суммой займа в установленные кредитным договором сроки существенно нарушающим права истца, поскольку влечет для займодавца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать, суд, проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству, возражений против представленного истцом расчета ответчик не представил, принимая во внимание период просрочки погашения задолженности и сумму кредита, полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № № от 4.10.2012 года по основному долгу 67714 рублей 09 копеек, проценты 20980рублей 10 копеек с 19.06.2013 по 18.06.2018.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу истца: почтовые расходы 205 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 2861 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АК Барс» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт № в пользу ПАО «АК Барс» Банк ИНН <***> по кредитному договору № задолженность по кредитному договору № № от 4.10.2012 года по основному долгу 67714 рублей 09 копеек, проценты 20980рублей 10 копеек с 19.06.2013 по 18.06.2018, почтовые расходы 205 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 2861 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.