Решение по делу № 2А-1936/2023 от 24.04.2023

Дело №2а-1936/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего Малаевой И.В.

при секретаре Малининой В.С.

24 апреля 2023 года в г. Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Волгоградской области (ранее до переименования ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени, в обоснование иска, указав, что налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 72 Волгоградской области с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в размере <...>. "."..г. выдан судебный приказ №... о взыскании задолженности. Определением от "."..г. судебный приказ отменен, в связи с возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа. ФИО1 собственник 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая является объектом налогообложения. Указанные налоги уплачиваются собственниками ежегодно и в установленный законом срок. В связи с тем, что административным ответчиком не были уплачены налоги, в его адрес были направлены требования об уплате недоимки по налогам, начислены пени. Требования об уплате налогов, пени ФИО1 не были исполнены.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 1 по Волгоградской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городским округов, за "."..г. годы в размере <...> рублей, пени в размере <...>.

Представитель административного истца МИФНС России № 1 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из положений части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 18.1 Налогового кодекса Российской Федерации установленные страховые взносы обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При этом, положениями п. 1 и п. 2 ст. 22 НК РФ прямо предусмотрено, что налогоплательщикам (плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов) гарантируется административная и судебная защита их прав и законных интересов.

Порядок защиты прав и законных интересов налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов) определяется настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Права налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов) обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

По правилам ст. 405 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В судебном заседании установлено, в спорный налоговый период "."..г. года ФИО1 являлся собственником 1/3 доли недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №....

Указанное подтверждается доводами иска, налоговым уведомлением.

ФИО1 налоговым органом исчислен подлежащий уплате налог на указанное имущество.

"."..г. выдан судебный приказ №... о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в отношении ФИО1 Определением от "."..г. судебный приказ отменен, в связи с возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа, в которых он указал, что задолженность по налогу оплачена.

Налоговым уведомлением №... от "."..г. в отношении вышеуказанного имущества исчислен имущественный налог за "."..г. года в общей сумме <...> рубль, сроком уплаты – не позднее "."..г..

Налоговым уведомлением №... от "."..г. ФИО1 исчислен имущественный налог за "."..г. год в общей сумме <...> рублей, сроком уплаты – не позднее "."..г..

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за "."..г. годы налоговым органом были выставлены требования №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности по налогу на имущество в размере <...> рубль и пени в размере <...> копеек за период с "."..г. по "."..г., в срок до "."..г.; требование №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности по налогу на имущество в размере <...> рублей и пени в размере <...> копеек за период с "."..г. по "."..г., в срок до "."..г.; требование №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности по налогу на имущество в размере <...> рубль и пени в размере <...> копеек за период со "."..г. по "."..г., в срок до "."..г.; требование №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности по налогу на имущество в размере <...> рубля и пени в размере <...> копеек за период со "."..г. по "."..г., в срок до "."..г..

Налоговые уведомления и требования доставлялись налогоплательщику ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика.

При расчете суммы налогов налоговым органом учтены периоды владения собственностью в налоговый период, доля в праве собственности, налоговая ставка.

Административным истцом представлен расчет взыскиваемых сумм, правильность которого стороной административного ответчика не оспаривается. Судом расчет проверен и признан верным, составленным с учетом требований налогового законодательства.

Доказательств отсутствия задолженности налогоплательщика по уплате указанной суммы недоимки либо иного размера указанной задолженности административным ответчиком представлено не было, судом таких обстоятельств не установлено.

В связи с изложенным, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования МИФНС России № 1 по Волгоградской области о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...> рублей в доход городского округа – город Волжский Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 зарегистрированного по адресу: <адрес>, №..., в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Волгоградской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за "."..г. годы в размере <...> рублей, пени начисленные за недоимку за "."..г. года в размере <...> копейки, всего в размере <...>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/ И.В. Малаева

Справка: в окончательной форме решение принято 4 мая 2023 года.

Судья: /подпись/ И.В. Малаева

<...>