РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при секретаре Подольской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4124/2025 (УИД 38RS0001-01-2025-003804-50) по иску ФИО1 к администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что ** умер его отец – ФИО7, единственным наследником которого является истец. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в виде недополученной пенсии, однако при жизни наследодателю принадлежало и иное имущество. ФИО8 при жизни был членом <данные изъяты> владел земельным участком №, который был выдан ему бесплатно в собственность на основании распоряжения Комитета п управлению муниципальным имуществом Ангарского муниципального образования от ** №, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировал.

На основании вышеизложенного истец просит включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2, умершего **, в виде: земельного участка расположенного по адресу: ..., разрешенное использование – для ведения садоводства, площадь <данные изъяты> кв.м., признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба рассматривать дело в отсутствие.

Ответчик администрация Ангарского городского округа, при надлежащем извещении, в судебное заседание представителя не направила.

Иные лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учётом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно частям 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как разъяснено в пункте 59 вышеупомянутого Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ** умер отец истца – ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СТ № от **.

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело №, единственным наследником к имуществу ФИО2, принявшим наследство по закону, является сын ФИО1 ** истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию.

При этом распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом № от ** в собственность ФИО2 был передан земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ... для ведения садоводства.

** ФИО10 выдан кадастровый паспорт на спорный земельный участок (кадастровый №). Согласно выписке ЕГРН право собственности ФИО2 на указанные земельные участки не было зарегистрировано в установленном порядке.

С учетом исследованных материалов дела суд приходит к убеждению, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю в собственность.

Истец фактически пользуется спорным земельным участком, несет расходы по его содержанию, принят в члены <данные изъяты> с **, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания, справкой об отсутствии задолженности по уплате целевых и членских взносов. Основания полагать, что указанный земельный участок находился в аренде у наследодателя, у суда отсутствуют.

Спорный земельный участок был предоставлен в собственность наследодателю бесплатно и не был изъят в установленном законом порядке. То обстоятельство, что земельный участок не был зарегистрирован на праве собственности за наследодателем, не свидетельствует с бесспорностью, при установленных по делу обстоятельствах о том, что он не был предоставлен ФИО1 в собственность и не может быть объектом наследования.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник первой очереди – ФИО1, приняв часть наследства наследодателя ФИО2, путем обращения к нотариусу, принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и спорные земельные участки.

Иные наследники после смерти ФИО2 в ходе рассмотрения дела не установлены.

Наследственное имущество ФИО2 выморочным имуществом не признано.

О наличии иных лиц, заинтересованных в спорном имуществе, в судебном заседании заявлено не было, судом данные лица не установлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца к администрации Ангарского городского округа в полном объеме.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО11, умершего **, в виде: земельного участка расположенного по адресу: ..., разрешенное использование – для ведения садоводства, площадь <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1, ** года рождения, уроженцем ..., паспорт №, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ** на земельный участок расположенный по адресу: ..., разрешенное использование – для ведения садоводства, площадь <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Ковалёва