Решение по делу № 2-1047/2022 от 30.09.2022 | Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Категория дела О расторжении кредитных договоров Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ЧЧ*ММ*ГГ* <ФИО> умер. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти наследодателя <ФИО> его наследники отказались

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Волго-Вятского Банка к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о взыскании задолженности по кредитному

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

2-1047/2022

52RS0*-15

копия

ЗАОЧНОЕ Р.

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года ***

(***)

Московский районный суд ***, в составе председательствующего судьи Ю.П. Кочиной, при секретаре судебного заседания Дружбиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства в *** о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая в обоснование позиции, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор) и ФИО2 (далее - заемщик или должник) ЧЧ*ММ*ГГ* заключили между собой кредитный договор *, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 250 000 рублей под 19,90000 % годовых, на срок по ЧЧ*ММ*ГГ*.

Счет ***** - это счет физического лица в банке, который открывается и закрывается по заявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списанию денежных средств. Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на ссудном счете *****.

В силу абз. 3 п. 1 Информационного письма Центрального банка Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* *, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения Банка России от ЧЧ*ММ*ГГ* *-П и Положения Банка России от ЧЧ*ММ*ГГ* *-П, они используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

В соответствии с кредитным договором * от ЧЧ*ММ*ГГ* кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» (далее - Условия кредитования). Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.3. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.3.1 Общих условия кредитования).

В соответствии с п. 3.4 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

Однако, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* гашение кредита прекратилось.

Впоследствии, стало известно, что ЧЧ*ММ*ГГ* Заемщик умер.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти ФИО2 нотариусом *** ФИО3 было заведено наследственное дело *. Предполагаемым наследником умершего Заемщика является - ФИО1.

Согласно расчету, по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 275110,4 рублей, в том числе:

- основной долг – 217610,7 рублей;

- проценты за пользование кредитом – 57499,7 рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 0,00 рублей.

Задолженность образовалась за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 12 кредитного договора * от ЧЧ*ММ*ГГ* имеет право требовать от уплаты неустойки 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор * от ЧЧ*ММ*ГГ*, заключенный с ФИО2, взыскать, в пределах стоимости наследственного имущества c ФИО1, надлежащего ответчика, в пользу ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* включительно в размере 275110,4 рублей, в том числе основной долг 217610,7 рублей, проценты в размере 57499,7 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11951 рублей.

ЧЧ*ММ*ГГ* судом к участию в деле в качестве ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признает.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор *, на основании которого ФИО2 на цели личного потребления был предоставлен кредит в сумме 250000 руб. под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Погашение кредита, согласно п. 7 Кредитного договора, производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6609,57 рублей 25 числа каждого месяца путем перечисления денежных средств со Счета погашения в соответствии с Общими условиями.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в соответствии с Общими условиями.

Сумма кредита на основании п. 17 Индивидуальных условий была зачислена на счет *.

Согласно истории погашения по договору, всего в погашение кредита ФИО2 внесено 18990,10 рублей. Последний платеж в погашение кредита произведен ЧЧ*ММ*ГГ*.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 умер.

По ходатайству истца судом была истребована копия наследственного дела, а также информация о наличии в собственности ФИО2 счетов в банках, зарегистрированных на него транспортных средствах и недвижимого имущества.

Согласно информации ГУ МВД России по ***, полученной по судебному запросу, на имя ФИО2 на момент смерти было зарегистрировано транспортное средство Lada,111830 Lada Kalina, государственный регистрационный знак <***>. ЧЧ*ММ*ГГ* автомобиль снят с регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти лица.

На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: ***. Совместно с ним в указанной квартире были зарегистрированы ответственное лицо ФИО1, сын ФИО4 Согласно указанной справки, данная квартира находится в муниципальной собственности.

Исходя из копии наследственного дела к имуществу ФИО2 *, открытого нотариусом ФИО3, наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из автомобиля Lada,111830 Lada Kalina, 2010 года выпуска, доли в уставном капитале ООО «Химстроймонтаж 52», однако наследники первой очереди - супруга ФИО1 и дочь ФИО5 отказались от наследства.

Банковские счета на имя ФИО2 в АО Газпромбанк, АО «Россельхозбанк» отсутствуют, на банковских счетах, открытых в ПАО «Банк ВТБ», денежные средства отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* *); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п.п. 1 и 3 ст. 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз. 2 п. 1 ст. 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз. 3 п. 1 ст. 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти наследодателя ФИО2 его наследники отказались от принятия наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2, - автомашина и имущество ООО «Химстроймонтаж 52» является выморочным и в силу закона переходит в собственность Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ***, которое и должно отвечать по долгам ФИО2 перед кредиторами, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.

Согласно расчету, по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 275110,4 рублей.

В силу ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по Р. суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятия наследником наследства и перехода к нему наследственного имущества, а также отсутствие доказательств погашения наследником долгов в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит выводу существенном нарушении прав истца, вследствие чего требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Относительно требования о взыскании задолженности суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О судебной практике по делам о наследовании» все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела * заключений ООО «Приволжский центр финансового консалтинга и оценки» рыночная стоимость доли в размере 100% в уставном капитале ООО «Химстроймонтаж52», принадлежащей ФИО2, по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 282 000,00 рублей, рыночная стоимость легкового автомобиля Lada 111830 Lada Kalina, 2010 года выпуска VIN *, принадлежащего ФИО2, на ЧЧ*ММ*ГГ* с учетом налога на добавленную стоимость составляет 127 000,00 рублей.

Итого стоимость наследственного имущества составляет 409 000,00 рублей.

Заочным ФИО6 районного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* по делу *, вступившим в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ* с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору *-G01/00003 от ЧЧ*ММ*ГГ* по договору поручительства *-G01/00003/0101 от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 249 977,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 699,77 рублей.

Заочным ФИО7 районного суда г. Н.Новгород от ЧЧ*ММ*ГГ* с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность в размере 30 970,69 рублей.

С учетом взысканных заочными Р. судов денежных сумм, остаточная стоимость наследственного имущества составляет 0,00 рублей (409 000,00 рублей – 249 977,39 рулей – 30 970,69 рублей - 128 051,92 руб.).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств наличия иного наследственного имущества, его действительной стоимости на момент открытия наследства, в то время как именно пределами стоимости перешедшего к наследникам имущества ограничена их ответственность по долгам наследодателя.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 1174, 1175 ГК РФ, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О судебной практике по делам о наследовании», оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредиту.

В иске ПАО Сбербанк к ФИО1 суд отказывает, поскольку ФИО1 созаемщиком или поручителем по кредитному договору не являлась, доказательств иного суду не представлено, как наследник первой очереди по закону, отказалась от доли наследства, причитающейся ей после смерти наследодателя ФИО2.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей, уплата государственной пошлины подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением * от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор * от ЧЧ*ММ*ГГ*, заключенный между публичным акционерным общества «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** (ИНН<***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Волго-Вятского Банка (ИНН<***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей.

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Волго-Вятского Банка к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о взыскании задолженности по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ*, заключенному между публичным акционерным общества «Сбербанк России» и ФИО2, по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* включительно, в размере 275110,4 рублей, - отказать.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное Р., заявление об отмене этого Р. суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого Р..

Ответчиком заочное Р. суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого Р. суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное Р. суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого Р. суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Кочина Ю.П.

Копия верна.

Судья Ю.П.Кочина

Московский

районный суд

***

ул. ***, 111

***, 603950,

тел. *;

факс <***>;

12.10.2022__г. №МС/09 _

На №_______от_________

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка

*** г.Н.Новгород, ***

ФИО1

***, г.Н.Новгород, ***

Территориальному управлению Росимущества в ***

*** г.Н.*** ФИО8

Московский районный суд г.Н.Новгорода направляет копию ЗАОЧНОГО Р. суда от ЧЧ*ММ*ГГ* по делу 2-1047/22.

Приложение: коп. Р. суда в 1 экз. в каждый адрес.

Отправлено с использованием ЭЦП.

Судья: Ю.П.Кочина

241-16-69

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →