№ 2а-2774/2023

64RS0043-01-2023-002900-48

определение

17 августа 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре Киреевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Волжскому районному отделению судебных приставов г. Саратова Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Волжского районного отделения судебных приставов г. Саратова Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Волжского районного отделения судебных приставов г. Саратова Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области ФИО6 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконными действий, возложении обязанности.

15 августа 2023 года от представителя административного истца через канцелярию Волжского районного суда поступило ходатайство об отказе от административного иска. Последствия отказа от административного иска административному истцу понятны.

Исследовав материалы административного дела, суд считает заявление представителя административного истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные КАС РФ, представителю административного истца понятны, полномочия представителя истца на отказ от исковых требований проверены, в связи с чем его следует принять и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца ФИО1 от исковых требований к Волжскому районному отделению судебных приставов г. Саратова Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Волжского районного отделения судебных приставов г. Саратова Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Волжского районного отделения судебных приставов г. Саратова Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области ФИО4 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

Производство по административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня принятия определения судом через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья подпись И.В. Тютюкина