Дело № 2-3759/2022

УИН 72RS0013-01-2022-003695-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 08 июля 2022 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Малгаждаровой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Байбол» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ООО МКК «Байбол» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 23.04.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа на сумму займа 61.800 рублей, сроком возврата 364 дня, до 22.04.2022 года, процентная ставка установлена 112,8% годовых. В срок, установленный договором, заемщик сумму займа не возвратил. 06.02.2022 истец прекратил начисление процентов. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 99.730 руб. 21 коп, в том числе 55.848 руб.91 коп. – основной долг, 38.060 руб. 81 коп. проценты за пользование займом за период с 23.04.2021 по 06.02.2022, 2.721 руб. 55 коп. неустойка, 3.098 руб. 94 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО МКК «Байбол» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 23 апреля 2021 года между ФИО1 и ООО МКК «Байбол» заключен договор потребительского займа № 72110001378 по условиям которого кредитор предоставляет заемщику сумму займа в размере 61.800 руб. сроком на 364 дня, дата возврата займа до 22.04.2022 включительно, под 112,8% годовых (л.д.9-12).

В соответствии условиями договора займа, заемщик принял на себя обязательство вносить платежи ежемесячно 25 числа каждого месяца по 8.860 руб.

За несвоевременное исполнение обязательства установлена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,054% в день за период нарушения обязательства или и 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Факт предоставления заемщику ФИО1 суммы займа в размере 61.800 руб. подтверждается выпиской по операциям (л.д. 15).

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 обязательства по договору займа не исполняет, срок возврата займа истек, между тем денежные средства займодавцу не возвращены. Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено.

Согласно расчету, задолженность по договору займа составляет 96.631 руб. 27 коп., из которой: 55.848 руб.91 коп. – основной долг, 38.060 руб. 81 коп. проценты за пользование займом за период с 23.04.2021 по 06.02.2022, 2.721 руб. 55 коп. неустойка.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Норма ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд установил, что сумма начисленных процентов и штрафных санкций не превышает полуторократного размера суммы потребительского займа, как это предусмотрено договором и п. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Поскольку заемщик обязательства по погашению суммы займа и уплате процентов не исполнил, исковые требования ООО МКК «Байбол» следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в сумме 96.631 руб. 27 коп., из которой: 55.848 руб.91 коп. – основной долг, 38.060 руб. 81 коп. проценты за пользование займом за период с 23.04.2021 по 06.02.2022, 2.721 руб. 55 коп. неустойка.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.098 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Байбол» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Кыргызской Республики, идентификационная карта № ID 0301694 в пользу ООО МКК «Байбол» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № 72110001378 от 23 апреля 2021 года в размере 96.631 руб. 27 коп., из которой: 55.848 руб.91 коп. – основной долг, 38.060 руб. 81 коп. проценты за пользование займом за период с 23.04.2021 по 06.02.2022, 2.721 руб. 55 коп. неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.098 руб. 94 коп., всего взыскать 99.730 (девяносто девять тысяч семьсот тридцать) руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова

Решение принято в окончательной форме 15 июля 2022 года

Копия верна

Судья С.Н.Молокова