№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ г.о. Люберцы, Московская область

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шиткова А.В.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил обратить взыскание на принадлежащий ответчику ФИО2 земельный участок с кадастровым номером 50:22:0030404:33 площадью 449,00 кв. м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенный границах участка обл. Московская, р-он Люберецкий, <адрес>; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходы на государственную пошлину в размере <***> руб.

В обоснование исковых требований указано, что решением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 240 481 руб. в связи с переводом денежных средств по платежному поручению от 29.11.2018г., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2018г. по 28.06.2021г. в размере 190148,69 рублей, всего 1430629,69 рублей. На основании предъявленного взыскателем исполнительного листа серии ФС от ДД.ММ.ГГ, выданного Кузьминским районным судом <адрес> судебный пристав-исполнитель 18.04.2023г. возбудил исполнительное производство №-ИП. В ходе исполнительного производства №-ИП выяснилось, что в отношении должника ФИО2 уже ведется исполнительное производство №-№. судебным приставом ОСП по Юго-Восточному АО Москвы на основании исполнительной надписи нотариуса от 02.12.2022г. № с размером взыскания 10 051 854,14 рублей. О наличии имущества, на которое можно обратить взыскание, судебный пристав-исполнитель запрашивал сведения в соответствии с ч. 7, 8 ст. 69 Закона об исполнительном производстве. В результате выяснилось, что единственное имущество, за счет которого может быть погашена задолженность - земельный участок из состава земель населенных пунктов с кадастровым номером 50:22:0030404:33 площадью 499,00 кв. м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка обл. Московская, р-он Люберецкий, <адрес>, вид разрешенного использования: для жилищного строительства. Объекты недвижимости на участке отсутствуют. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 2 206 112,11 руб. Постановлением судебного пристава от 15.05.2023г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером № Требования взыскателя на данный момент не удовлетворены, что послужило причиной обращения истца с иском в суд.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался, но в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещалась, но в судебное заседание не явилась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель ОСП по ЮВАО УФССП по <адрес>-ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещался, но в судебное заседание не явился.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса может включать изъятие имущества и его передачу залогодержателю для последующей реализации этого имущества в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)" порядке..

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Ст. 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Решением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу № удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 240 481 руб. в связи с переводом денежных средств по платежному поручению от 29.11.2018г., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2018г. по 28.06.2021г. в размере 190 148,69 рублей, всего 1 430 629,69 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано. решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО УФССП по <адрес>-ФИО3 от ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП от 09.01.2023г., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 10 053000 руб. в отношении должника ФИО2, взыскатель: ФИО4

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО УФССП по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГ по исполнительному производству № №-№ от 09.01.2023г., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 10 053000 руб. в отношении должника ФИО2, взыскатель: ФИО4, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключении из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении в том числе: на земельный участок с кадастровым номером 50:22:0030404:33 площадью 449,00 кв. м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка обл. Московская, р-он Люберецкий, <адрес>.

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО УФССП по <адрес> – ФИО5 от ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 1 430 629, 69 руб. в отношении должника ФИО2, взыскатель – ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО УФССП по <адрес> – ФИО3 от ДД.ММ.ГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГ: предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 1 430 629, 69 руб. в отношении должника ФИО2, взыскатель: ФИО1, объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, в отношении в том числе, на земельный участок с кадастровым номером 50:22:0030404:33 площадью 449,00 кв. м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка обл. Московская, р-он Люберецкий, <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО УФССП по <адрес>-ФИО3 от ДД.ММ.ГГ исполнительные производства от ДД.ММ.ГГ №-ИП и от ДД.ММ.ГГ №-ИП объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера №-СД.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО УФССП по <адрес>-ФИО3 от ДД.ММ.ГГ, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГ - остаток основного долга – 10 050 694,14 руб.; по исполнительному производству №-ИП от 19ДД.ММ.ГГ – остаток основного долга 1 430 629, 69 руб.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ № №, ФИО2, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 449,00 кв. м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка обл. Московская, р-он Люберецкий, <адрес>, назначение объекта для жилищного строительства.

Как следует из Выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГ № №, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка обл. Московская, р-он Люберецкий, <адрес> имеет кадастровую стоимость 2 206 112, 11 руб.

Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Исходя из положений приведенных норм права, с учетом того, что требование исполнительного документа должником не исполнено, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу наличии оснований для защиты имущественных прав взыскателя путем обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером 50:22:0030404:33 площадью 499,00 кв. м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка обл. Московская, р-он Люберецкий, <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <***> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок с кадастровым номером № площадью 499,00 кв. м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка обл. Московская, р-он Люберецкий, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (ИНН № <***> рублей в счет расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГ.

Судья А.В. Шитков