УИД 67RS0007-01-2022-001284-20

Дело № 2-656/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Холм-Жирковский Смоленской области 1 июня 2022 г.

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Вайцещук И.С.,

при помощнике судьи Губаревой О.В.,

с участием представителя административного истца – Гришина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лехминского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия,

установил:

прокурор Холм-Жирковского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Сафоновский районный суд Смоленской области с административным иском к администрации Лехминского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области, в котором просил признать незаконным бездействие администрации Лехминского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области, выразившееся в не постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества – памятного знака сожженной в марте 1943 года д. Настасьино Лехминского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области (расположенного между д. Каменец и д. Пигулино в Лехминском сельском поселении Холм-Жирковского района Смоленской области), обязать администрацию Лехминского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - памятного знака сожженной в марте 1943 года д. Настасьино Лехминского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области (расположенного между д. Каменец и д. Пигулино в Лехминском сельском поселении Холм-Жирковского района Смоленской области). В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведённой прокуратурой Холм-Жирковского района Смоленской области проверки исполнения законодательства об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации установлено, что администрацией Лехминского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области допускаются нарушения в указанной сфере. Администрацией Лехминского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области право муниципальной собственности на памятный знак сожженной в марте 1943 года д. Настасьино Лехминского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области (расположенный между д. Каменец и д. Пигулино в Лехминском сельском поселении Холм-Жирковского района Смоленской области) в ЕГРН не зарегистрировано. 27.08.2021 в адрес главы муниципального образования Лехминского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области внесено представление об устранении нарушений законодательства об объектах культурного наследия народов Российской Федерации. Согласно информации главы Леминского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области от 13.04.2022 выявленные прокуратурой нарушения в настоящее время не устранены в связи с отсутствием денежных средств. Данный объект в ЕГРН не числится, сведения о зарегистрированных правах на данное имущество отсутствуют. Орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного, следовательно, обязан это сделать. Данный факт свидетельствует о систематическом бездействии должностных лиц администрации Лехминского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области, выразившемся в непринятии должных мер к постановке в качестве бесхозяйного данного объекта культурного наследия, что может повлечь за собой его разрушение либо изменение облика и интерьера в результате неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных последствий, поскольку использование финансовых средств органа местного самоуправления на указанные цели без оформления права собственности невозможно. Охранные обязательства и необходимый перечень видов работ по сохранению объекта культурного наследия не могут быть подготовлены.

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области Гришин С.А. заявленные требования поддержал в полном объёме.

Представитель административного ответчика – администрации Лехминского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области, извещенный о времени и месте разбирательства административного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором административный иск признал в полном объеме, указав, что положения статей 46, 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны, признание административного иска сделано добровольно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Заслушав представителя административного истца, не возражавшего против принятия судом признания административного иска представителем административного ответчика, поскольку представитель административного ответчика в письменной форме заявил о признании административного иска, ему разъяснены и понятны последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, положения ст. 46 КАС РФ, суд принимает признание административного иска представителем административного ответчика, так как это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, и, в соответствии со ст. 157 КАС РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь статьями 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства, суд

решил:

исковые требования прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Лехминского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области, выразившееся в не постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества – памятного знака сожженной в марте 1943 года д. Настасьино Лехминского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области (расположенного между д. Каменец и д. Пигулино в Лехминском сельском поселении Холм-Жирковского района Смоленской области),.

Обязать администрацию Лехминского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - памятного знака сожженной в марте 1943 года д. Настасьино Лехминского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области (расположенного между д. Каменец и д. Пигулино в Лехминском сельском поселении Холм-Жирковского района Смоленской области).

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Сафоновский районный суд Смоленской области.

Судья И.С. Вайцещук