Дело №2-4559/2025

42RS0019-01-2025-005233-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Пинкальской А.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании

в <адрес> 01 декабря 2025 г.

гражданское дело по заявлению ФИО1 о совершенном нотариальном действии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о совершенном нотариальном действии и просил признать недействительным свидетельство об удостоверении решения органа управления №-н/42-2022-1-451, выданное ВРИО нотариуса ФИО2 ФИО3 24.02.2022г., признать недействительными записи в ЕГРЮЛ и внесение в него записей об отмене внесенных записей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является участником ООО «НК Гидропривод». ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ВРИО нотариуса ФИО2 ФИО3 был заверен Протокол № и выдано свидетельство об удостоверении решения органа управления № 42/ 13-Н/42-2022-1-451, которое, является недействительным по следующим основаниям. Нарушение процедуры принятия решения: отсутствие кворума на собрании, не извещение о проведении собрания. Нотариальное удостоверение протокола ООО — необходимая процедура для правильного оформления этого документа. Без заверения нотариуса в большинстве случаев протокол будет недействительным, это прописано в статье 67.1 Гражданского Кодекса РФ. Факт принятия решения и наличие кворума подтверждается путем удостоверения протокола общего собрания участников ООО нотариусом. Подтверждающим документом является нотариальное свидетельство установленной формы. Заявитель — уполномоченное лицо общества представляет нотариусу заявление с просьбой о присутствии на собрании и документы: устав общества в последней редакции; решение о проведении собрания с повесткой; список лиц, имеющих право присутствовать; доверенность, если обращается не руководитель ООО; документы, где прописана компетенция органа управления (кворума). При удостоверении протокола ООО нотариус проверяет регистрационные данные юридического лица (запрашивает выписку из ЕГРЮЛ), право на принятие указанного решения, наличие необходимого кворума (отчет счетной комиссии), количество голосов за и против по обсуждаемому вопросу. Личности присутствующих лиц нотариус на собрании ООО устанавливает путем сверки паспортных данных с ранее представленным ООО списком. Если участник общества участвует в собрании через представителя, нотариусу представляется доверенность. При наличии долей в залоге, в собрании принимает участие залогодержатель. Не уведомив истца о внеочередном собрании Общества (на конверте уведомления от 20.01.2022г., указана не правильно фамилия и адрес (Приложение 14)). И ответчик надлежащим образом не удостоверилась о его уведомлении 24.02.2022г. участники Общества ФИО4 и ФИО5 проводят собрание Общества. Протоколом № от 24.02.2022г. Общего собрания участников ООО «НК Гидропривод» в котором утверждают следующие изменения в Устав. В п.6.1.6 расширяют понятия разглашения коммерческой, налоговой и банковской тайной. В результате чего лишают участника на защиту своих прав. В п.7.5 убирают, что при уменьшении уставного капитала Общества путем уменьшения номинальной стоимости долей всех участников Общества осуществляется с сохранением размеров долей всех участников Общества. В п. 8.1. убирают право, что Общество имеет преимущественное право покупки доли принадлежащее участнику общества. Добавляют п.10.5, что отчуждение своей доли учредителями Обществу, только с согласия всех участников Общества. В п. 12.2 вносят изменения, что вклады по решению общего собрания участников Общества могут вносится непропорционально их долям в уставном капитале Общества принятого не мене 2/3 голосов участников вместо принятого единогласно как было ранее. П. 12.3 исключают. Ранее в нем было указано. Что вклады в имущество Общества не изменяют размеры и номинальную стоимость долей Общества в уставном капитале. П. 13.24. изменяют в части решения о внесении вкладов в имущество участниками Общества непропорционально их долям, принимаются большинством, не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников вместо принимаются всеми участниками единогласно. П.14.1 вносят изменения, что общество вправе принимать решение о распределении и использовании чистой прибыли принимается общим собранием, большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов вместо общим собранием участников. В протоколе № от 24.02.2022г. вносились изменения в 11 пунктах Устава. И по каждому пункту необходимо было проверить кворум участников. В письме ФНП от ДД.ММ.ГГГГ N 2405/03-16-3 «О направлении пособия по удостоверению нотариусом принятия общим собранием участников хозяйственного общества решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии» в приложении № представлен пример Свидетельства об удостоверении принятия общим собранием участником, где после каждого изменяемого пункта прописывается наличие кворума.

В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил требования и просил признать недействительным свидетельство об удостоверении решения органа управления №-н/42-2022-1-451, выданное ВРИО нотариуса ФИО2 - ФИО3 24.02.2022г.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству помощник нотариуса ФИО3 заявила ходатайство об отказе в удовлетворении требований в связи с пропуском срока обращения в суд.

Заявитель ФИО1 возражал против ходатайства об отказе в требованиях в связи с пропуском срока обращения в суд, поддержал ходатайство о восстановлении срока обращения в суд.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч.1,2 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявления о неправильном удостоверении завещаний и доверенностей или об отказе в их удостоверении должностными лицами, указанными в федеральных законах, подаются в суд по адресу соответственно госпиталя, больницы, санатория, другого стационарного лечебного учреждения; организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме; экспедиции, воинских части, соединения, учреждения и военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, места лишения свободы.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

В судебном заседании установлено, что свидетельство об удостоверении решения органа управления №-н/42-2022-1-451, выданное ВРИО нотариуса ФИО2 - ФИО3 удостоверено ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из объяснений заявителя, о совершенном нотариальном действии он узнал в январе - феврале 2024 г.

С заявлением в суд обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более 10 дней, установленных ч.2 ст. 310 ГПК РФ.

Таким образом, заявителем пропущен срок для обращения в суд.

Как следует из объяснений заявителя, в установленный законом срок он не обратился в суд, поскольку выбрал иной способ защиты права – обращение в следственный комитет с целью возбуждения уголовного дела. Он хотел по результатам расследования уголовного дела обратится в суд. В настоящее время в возбуждении уголовного дела отказано в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в следственный отдел СУ СК России по <адрес> с заявлением в порядке ст. ст. 140, 141, 144, 145 УК РФ, о преступлении - предусмотренном ч. 4 ст. 159 УК РФ, путем фальсификации решений общих собраний учредителей с целью изменить размер долей участников общества в уставном капитале и регистраций внесенных изменений в учредительных документах в налоговых органах ч.1 ст. 170.1, ч.1 ст. 185.5 УК РФ, в отношении участников ООО «НК «Гидропровод» ФИО5 и ФИО4

Сам по себе факт обращения ФИО1 в Следственный комитет Российской Федерации по <адрес> в рассматриваемом случае, не является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд, поскольку обращение в следственный комитет, не препятствовало обращению в суд, не исключало и существенно не затрудняло его.

Иных причин пропуска срока обращения в суд заявителем не названо.

При таких обстоятельствах, суд находит, что заявителю ничто не препятствовало обратиться в суд за защитой своего права в установленный законом срок.

На основании изложенного, суд находит, что срок для обращения в суд пропущен заявителем без уважительной причины.

На основании изложенного, суд находит, что в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока обращения в суд следует отказать.

Поскольку срок для обращения в суд пропущен без уважительной причины, в восстановлении срока обращения в суд отказано, то суд находит, что следует отказать в удовлетворении заявления ФИО1 о совершенном нотариальном действии в связи с пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока обращения в суд отказать.

В удовлетворении заявления ФИО1 о совершенном нотариальном действии отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Воронович О.А.