Дело №2-603/2025
№-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Моршанск 21 мая 2025 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чепраковой О.В.,
при секретаре судебного заседания: Бычкове Д.А.,
с участием истца ФИО1, представителя третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тамбовской области ФИО2, действующего на основании доверенности №Д26 от 19.05.2025 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.Моршанска Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО3. После его смерти осталось следующее имущество: ружье № года выпуска. Она является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца, иных наследников не имеется. Она фактически вступила в наследство после смерти отца, распорядилась его личными вещами и предметами домашнего обихода. Оформить права наследования во внесудебном порядке не предоставляется возможным, поскольку она пропустила шестимесячный срок для обращения к нотариусу.
Просит суд признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на ружье ИЖ-58, калибр 16, № В4763, 1963 года выпуска, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В процессе рассмотрения, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено Управление Росгвардии по <адрес>.
Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик – представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом. От представителя по доверенности ФИО4 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и принятии решения по своему усмотрению.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражений по данному спору не представил. Выразил свою позицию по делу согласно представленного ДД.ММ.ГГГГ отзыва.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N150-ФЗ "Об оружии" Дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. Для дарения и наследования списанного оружия наличие у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия не требуется. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается приложенным к исковому заявлению свидетельством о смерти.
После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе и из ружья №.
Факт принадлежности ружья подтверждается сообщением из Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: гражданское оружие: ИЖ№ г.в. зарегистрировано за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего: <адрес>. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался, вышеуказанное оружие было изъято. В настоящее время данное оружие находится на временном хранение на складе артиллерийского вооружения Управления Росгвардии по <адрес>.
На случай своей смерти ФИО3 завещания не оставил.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО3, является его дочь – истица ФИО1.
Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.
В силу ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним их доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 дали пояснения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, в связи с чем данные показания принимаются судом в качестве одного из доказательств по настоящему делу.
Учитывая, что истец ФИО1, являясь единственным наследником после смерти своего отца ФИО3, фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществила похороны умершего отца, но и распорядилась его имуществом, пользуется имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Возражений против исковых требований ФИО1 от ответчика и иных лиц в материалах дела не имеется.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> (ИНН <***>) о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( №) право собственности на ружье № года выпуска в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.
Судья: О.В.Чепракова
Решение составлено в окончательной форме: «27» мая 2025 года.
Судья: О.В.Чепракова