Дело № 2а-1-1691/2022

УИД 40RS 0005-01-2022-001863-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 02 декабря 2022 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Смирнова Д.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Наумовой О.В., с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Веретенниковой Е.И., представителя административного истца от ОМВД России по Дзержинскому району по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОМВД России по Дзержинскому району обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с указанным выше административным исковым заявлением, указав, что 24.11.2021 года из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания освобожден ФИО2, осужденный приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 25.11.2019 по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 11.11.2021 удовлетворено административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Ввиду совершения ФИО2 двух правонарушений в сфере охраны общественного порядка и порядка управления в соответствии с положениями Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заместитель начальника ОМВД России по Дзержинскому району просил суд установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца от ОМВД России по Дзержинскому району ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 административный иск не признал, указывая, что явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел будет препятствовать возможности работать.

Прокурор Веретенникова Е.И. полагала, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Закон), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Законом.

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Так, согласно ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 25.11.2019 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 11.11.2021, в связи с тем что ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, удовлетворено административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Начало срока административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 24.11.2021 освободился из исправительного учреждения, с 01.12.2021 состоит на учете по административному надзору в ОМВД России по Дзержинскому району.

За период осуществления надзора в истекшем году ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления (постановлением УУП ОМВД России по Дзержинскому району от 08.08.2020 по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением начальника ОУУПиПДН ОМВД России по Дзержинскому району от 04.10.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей).

Согласно материалам дела ФИО2 в последнее время характеризуется в целом отрицательно.

Судимость ФИО2 за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, в установленном законом порядке не снята и не погашена.

На основании изложенного, с учетом образа жизни ФИО2, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период после отбытия наказания, неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО2, нарушающего административные ограничения, в целях предупреждения данным осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить установленные административному ответчику административные ограничения и возложить на административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому району к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней.

Судья Д.Л. Смирнов

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2022 года.

Копия верна: судья Дзержинского

районного суда Калужской области Д.Л. Смирнов