К делу № 2-1860/2023 23RS0013-01-2023-002102-13
Заочное решение
именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 17 августа 2023 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Хайрутдиновой О.С.,
при секретаре Полухиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 С.Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, основного долга, процентов, неустойки, судебных расходов
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в пользу АО «Почта Банк» с ответчика ФИО1 С.Н.О. задолженность по кредитному договору № от 08.11.2021 года в сумме 568663,14 рубля, из которых: 30087,56 рублей задолженность по процентам; 536628,39 рублей задолженность по основному долгу; 1947,19 рубля задолженность по неустойкам; 0,00 рублей задолженность по комиссиям; 0,00 рублей задолженность по страховкам. Взыскать с Ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере 8886,63 рублей.
В обоснование требований истец указал, что 08.11.2021 года Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде. В соответствии с заключенным между Банком и Заемщиком Соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью». В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. №). 31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол № от 31 января 2020 года) фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК РФ содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК РФ правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования на АО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства. Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 27.04.2023 года размер задолженности на период с 08.12.2022 по 27.04.2023 г. составляет 568 663,14 рубля, из них 30 087,56 рублей задолженность по процентам, 536 628,39 рублей задолженность по основному долгу, 1 947,19 рублей задолженность по неустойкам, 0,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам. В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО1 С.Н.О. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, о рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, с согласия истца в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. №).
31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол № от 31 января 2020 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что 08.11.2021 года между ПАО «Почта банк»» и ФИО1 С.Н.О. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит с кредитным лимитом 617400,00 рублей со сроком возврата 08.04.2027 года под 14,90 % годовых. Количество платежей 60. Размер платежа 14670,00 рублей. Платежи осуществляются ежемесячно, до 08 числа каждого месяца, начиная с 08.12.2021 года.
Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о заключении соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи, индивидуальных условиях договора потребительного кредита по программе «Потребительский кредит», распоряжения клиента о переводе денежных средств, заявлении об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита, заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифов по программе «Кредит Наличными», Индивидуальных условий договора потребительского кредита по продукту «Сберегательный счет с картой», Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».
Из материалов дела следует, что указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора.
Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО «Альфастрахование Жизнь», что подтверждено заявлением на страхование подписанное ответчиком.
В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.
В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
Согласно графику платежей (план погашения, начальный), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, равными суммами в размере 14670,00 рублей, начиная с 08.12.2021 года, последний платеж 08.04.2022 г. 14670,00 рублей.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставил ответчику денежные средства.
Ответчик воспользовался кредитом, что подтверждается выпиской по счету за период с 08.11.2021 года по 24.04.2023 года.
В судебном заседании установлено, что в период пользования кредитом ответчик не производил своевременные платежи по возврату кредита и уплате процентов.
В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий) в срок не позднее 23.03.2023 года.
В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
На 27.04.2023 года размер задолженности за период с 08.12.2022 по 27.04.2023г. составляет 568 663,14 рубля, из них 30 087,56 рублей задолженность по процентам, 536 628,39 рублей задолженность по основному долгу, 1 947,19 рублей задолженность по неустойкам, 0,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.
Расчет истцом произведен по условиям кредитного договора правильно, ответчиком не оспорен.
Поскольку должник ФИО1 С.Н.О. не исполняет своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма кредита с причитающимися процентами за период с 08.12.2022 по 27.04.2023г. в размере 568 663,14 рубля, из них 30 087,56 рублей задолженность по процентам, 536 628,39 рублей задолженность по основному долгу, 1 947,19 рублей задолженность по неустойкам.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 8886,63 рублей, исчисленной по правилам статьи 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 234-237, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 С.Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, основного долга, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 С.Н.О., <личные данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН/ОГРН №) в возмещение задолженности по кредитному договору № от 08.11.2021 года за период с 08.12.2022 по 27.04.2023г. в размере 568 663,14 рубля (пятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят три рубля четырнадцать копеек), из них 30 087,56 рублей задолженность по процентам, 536 628,39 рублей задолженность по основному долгу, 1 947,19 рублей задолженность по неустойкам, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8886,63 рублей (восемь тысяч восемьсот восемьдесят шесть рублей шестьдесят три копейки).
Ответчик вправе подать в Гулькевичский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.С.Хайрутдинова