Дело №2-2522/2025

УИД 33RS0011-01-2025-004420-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 19 сентября 2025 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Черкас О.В.,

при секретаре Мосягиной А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2, в котором просит установить факт принятия им наследства после ФИО3, умершего <дата>, признать право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что после смерти <дата> дедушки истца ФИО3 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 является наследником по завещанию от <дата>, удостоверенного нотариусам Ковровского нотариального округа ФИО4 При обращении к нотариусу Ковровского нотариального округа ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 было отказано, поскольку прощен срок для принятия наследства. Истец фактически принял наследство после ФИО3, проживает в спорной квартире, несет бремя по ее содержанию, сделал ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом. Ранее в ходе судебного разбирательства с исковыми требованиями согласился, указал, что на обязательную долю в наследстве после своего отца ФИО3 не претендует. Его сын ФИО1 проживает в спорной квартире, сделал в ней ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившегося истца, третьего лица.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение ли в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что на основании договора от <дата>, заключенного с Ковровским механическим заводом, ФИО5 и ФИО3 получили безвозмездно в совместную собственность занимаемую ими <адрес> в <адрес> общей площадью 50,4 кв.м., состоящую из двух комнат площадью 28,4 кв.м.

<дата> умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-НА <№> выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата>.

<дата> умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА <№> выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата>.

В соответствии со ст. 3.1. Закона РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, исходя из равенства долей участников совместной собственности, доли ФИО3 и ФИО5 в праве собственности на квартиру составляют по ? у каждого.

Согласно наследственному делу <№> наследниками после смерти ФИО3 умершего <дата>, являются - по завещанию его внук ФИО1, по закону его сын ФИО2, имеющий право на обязательную долю в наследстве.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что истец фактически вступили во владение наследственным имуществом после умершего ФИО3 – с момента смерти наследодателя проживает в спорной квартире, несет бремя по содержанию жилого помещения.

Наследник по закону после ФИО3 ФИО2, имеющий право на обязательную долю, на спорное имущество не претендует.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным признать установленным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего <дата>, и признать за ФИО1 право собственности на принадлежащую наследодателю ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, (ИНН <№>) наследства после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения (ИНН <№>) право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В Черкас

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 3 октября 2025 г.