ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 апреля 2023 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ковалевой А.В. при секретаре Рачек О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2628/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-000961-11) по иску ООО «Байкальская Энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,
установил:
ООО «Байкальская Энергетическая компания» (далее по тексту ООО «БЭК») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2, указав, что ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: ..., в жилом помещении зарегистрировано 3 человека – ФИО3, ФИО4 (дочь), ФИО4 (дочь), но обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняются. Поскольку истец является поставщиком тепловой энергии для бытового потребления ответчиков, просил взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО2 солидарно задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с ** по ** в общей сумме 70998,22 руб., пени в сумме 16016,68 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2810,45 руб.
Представитель ООО «БЭК» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Кроме того, вся информация о датах судебных заседаний, в том числе о судебном заседании, назначенном на 4 апреля 2023 года, была размещена на официальном сайте Ангарского городского суда Иркутской области заблаговременно.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.
Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из Выписки из ЕГРН по состоянию на ** собственником жилого помещения по адресу: ..., с ** является ФИО5
Согласно Справке Ангарского отделения ГАУ «МФЦ ИО» отдела по обслуживанию заявителей в г. Ангарске № 2 от 11 августа 2016 года № б/н, по указанному адресу проживает ФИО5, ФИО4, ФИО4
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Таким образом, ФИО5, являясь собственником жилого помещения, исполняет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.
Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.
Судом проверен расчет задолженности, произведенный истцом на основании установленных уполномоченным органом тарифов и нормативов потребления коммунальной услуги, и признан верным.
Ответчиками потреблено коммунальных услуг по отоплению – 59837,13 руб., по горячему водоснабжению – 11161,09 руб. Таким образом, задолженность составила 70998,22 руб.
Доказательств того, что потребленные собственником квартиры по адресу: ..., коммунальные услуги оплачены ответчиками в полном размере не представлено, расчеты начисленной платы за отопление и горячее водоснабжение не оспорены.
Информация о приборах учета горячего водоснабжения и отопления указанного жилого помещения в материалах дела отсутствует.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания основного долга за теплоснабжение подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
В силу норм статьи 56, 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность представления расчета взыскиваемых сумм лежит на истце.
Как следует из расчета задолженности, приложенного к иску, пени в сумме 16016,68 руб. исчислены истцом за период с ** по **. Иного расчета пени истцом суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика пени подлежат удовлетворению полностью.
В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ФИО6, ФИО2, ФИО2 надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2810,45 руб., уплаченной истцом по платежным поручениям № от **, № от **, № от **.
Поскольку солидарная обязанность по уплате государственной пошлины законом не предусмотрена, суд полагает возможным взыскать государственную пошлину с ответчиков в долевом порядке, в равных долях, по 936,82 руб. с каждого.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194- 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ООО «Байкальская Энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., ИНН №, ФИО2, ** года рождения, уроженки ..., ИНН №, ФИО2, ** года рождения, уроженки ..., ИНН №,
в пользу ООО «Байкальская Энергетическая компания» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 70998,22 руб., пени в размере 16016,68 руб.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО2, в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 936,82 руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Ковалёва
Мотивированное заочное решение составлено 7 апреля 2023 года.