Решение по делу № 2-2930/2023 от 23.08.2023

УИД 23RS0номер-15

К делу номер

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

заочное

23 августа 2023 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Трухана Н.И.

секретаря ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ филиал Южный о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 в суд с требованием к ответчику, в котором просит:

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатную квартиру, общей площадью 39,8 кв. м, жилой площадью 19,6 кв., этаж номер, с кадастровым номером: 23:49:0136003:3451, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право требования передачи в собственность 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 39,8 кв. м, жилой площадью 19,6 кв., этаж номер, с кадастровым номером: 23:49:0136003:3451, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право требования передачи в собственность 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 39,8 кв. м, жилой площадью 19,6 кв., этаж номер, с кадастровым номером: 23:49:0136003:3451, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 39,8 кв. м, жилой площадью 19,6 кв., этаж номер, с кадастровым номером: 23:49:0136003:3451, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 39,8 кв. м, жилой площадью 19,6 кв., этаж номер, с кадастровым номером: 23:49:0136003:3451, расположенную по адресу: <адрес>.

Право требования передачи в собственность умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на однокомнатную квартиру, общей площадью 39,8 кв. м, жилой площадью 19,6 кв., этаж номер, с кадастровым номером: 23:49:0136003:3451, расположенную по адресу: <адрес>, прекратить.

Указать, что решение суда по существу настоящего иска является основанием для внесения изменений в техническую документацию на указанную квартиру, регистрации по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В последующем ФИО4 исковые требования уточнила и просила указать, что решение суда по настоящему иску является основанием для регистрации по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В обоснование истец указала, что между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ был заключён брак, в период которого ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО2, являющаяся ребёнком-инвалидом, что подтверждается справкой серии МСЭ-2020 номер от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния посёлка <адрес> города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния <адрес>. Решением Лазаревского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу номер по заявлению ФИО4, действующей в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, об установлении факта принятия наследства, заявление об установлении факта принятия наследства удовлетворено. На основании принятого решения суда ФИО4 и ФИО2 вступили в наследство умершего ФИО3 и им нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о права на наследство по закону по 1/2 доле каждой в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ФОРД КУГА, регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN): номер, 2016 года выпуска, а также ФИО4 было свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на указанный автомобиль. Согласно пункту 1 договора номер о безвозмездный передаче жилья в собственность (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение Хостинская квартирно-эксплуатационная часть района 265 КЭУ ГлавКЭУ Министерства обороны Российской Федерации передала безвозмездно, а гражданин РФ ФИО3 получил в собственность занимаемую им квартиру, находящуюся в <адрес> городе Сочи, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по <адрес> составлен технический паспорт на спорную квартиру, расположенную на 5-ом этаже 10- этажного здания (по данным справки для приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ номер), согласно которому общая площадь жилого помещения равна 39,8 кв. м, а жилая - 19,6 кв. м. Таким образом, умерший наследодатель ФИО3 при жизни желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до государственной регистрации права собственности на квартиру.

Истец ФИО7 и ее представитель ФИО8 в судебном заседании исковые требования и уточнение просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ филиал Южный, извещенный надлежащим образом, не явился, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований иска не возражали.

Предстатель Управления по вопросам семьи и детства администрации <адрес> ФИО9 в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством в интересах несовершеннолетнего ребенка.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> ФИО10 в судебном заседании принятие решения по иску оставил на усмотрение суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положения, предусмотренного статьей 34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами в браке, является их совместной собственностью вне зависимости от того, на имя кого из супругов оно оформлено.

Согласно части 1 статьи 39 Семейного Кодекса РФ доли супругов в этом имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со смыслом пункта 2 статьи 218 ГК РФ основанием для приобретения права собственности на имущество умершего гражданина является наследование в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст.1111 ГК РФ в случае отсутствия завещания наследование осуществляется по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ в первую очередь наследуют по закону дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст.1152, ст.1162 ГК РФ) действует в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, согласно которому возникновение права на недвижимое имущество определяется моментом его государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.01.2009г. номер-В08-148).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер "О судебной практике по делам о наследовании" такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании п. 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При наличии спора о праве факты, имеющие юридическое значение, устанавливаются в порядке искового производства (п. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, устанавливающей исключительную подсудность, иски о правах на объекты недвижимого имущества предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

В судебном заседании установлено, что между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ был заключён брак, в период которого ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО2, являющаяся ребёнком-инвалидом, что подтверждается справкой серии МСЭ-2020 номер от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния посёлка <адрес> города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

Решением Лазаревского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу номер по заявлению ФИО4, действующей в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, об установлении факта принятия наследства, заявление об установлении факта принятия наследства удовлетворено.

На основании принятого решения суда ФИО4 и ФИО2 вступили в наследство умершего ФИО3 и им нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о права на наследство по закону по 1/2 доле каждой в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ФОРД КУГА, регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN): номер, 2016 года выпуска, а также ФИО4 было свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на указанный автомобиль.

Согласно пункту 1 договора номер о безвозмездный передаче жилья в собственность (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение Хостинская квартирно-эксплуатационная часть района 265 КЭУ ГлавКЭУ Министерства обороны Российской Федерации передала безвозмездно, а гражданин РФ ФИО3 получил в собственность занимаемую им квартиру, находящуюся в <адрес> городе Сочи, <адрес>.

В пункте 3 вышеуказанного договора указано, что в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданин РФ ФИО3 приобрёл право собственности на квартиру с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре в Главном управлении Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по <адрес> составлен технический паспорт на спорную квартиру, расположенную на 5-ом этаже 10- этажного здания (по данным справки для приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ номер), согласно которому общая площадь жилого помещения равна 39,8 кв. м, а жилая - 19,6 кв. м.

Таким образом, умерший наследодатель ФИО3 при жизни желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до государственной регистрации права собственности на квартиру.

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруги, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства номер от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, и проживает по данному адресу по настоящее время вместе со своей матерью ФИО4, зарегистрированной по месту пребывания по этому адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требования иска подлежат удовлетворению судом, поскольку реализация данного права во внесудебном порядке не представляется возможной.

С учетом вышеприведенных правовых норм, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ филиал Южный о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 39,8 кв. м, жилой площадью 19,6 кв., этаж номер, с кадастровым номером: 23:49:0136003:3451, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 39,8 кв. м, жилой площадью 19,6 кв., этаж номер, с кадастровым номером: 23:49:0136003:3451, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для Управления государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по <адрес> (Лазаревский отдел по <адрес>) осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Трухан Н.И.

Копия верна:

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Трухан Н.И.