УИД 89RS0004-01-2023-002654-94

Дело № 1-294/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой

11 июля 2023 г.

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кайгародовой Ю.Е., при секретаре судебного заседания Селиверстовой А.Э.,

с участием государственного обвинителя Радайкина А.В.,

подсудимого ФИО1о,

защитника – адвоката Воробьева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в <данные изъяты> водителем, не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1о совершил умышленное преступление в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

14.05.2023 не позднее 21 часа 07 минут у ФИО1о, находящегося по месту проживания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического вещества.

14.05.2023 в период с 21 часа 07 минут по 21 час 16 минут ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «TECNO CAMON» IMEI 1: [суммы изъяты], IMEI 2: [суммы изъяты] с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером [суммы изъяты], посредством переписки в сети Интернет в приложении «Telegram» в интернет-магазине «Chip and Dale» заказал у неустановленного лица, зарегистрированного под ник-неймом «Operator Chip and Dale» вещество, содержащее в своем составе соединение ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,262 г. В этот же день, в 21 час 18 минут ФИО1 в счет оплаты вышеуказанного заказанного вещества, используя вышеуказанный сотовый телефон осуществил перевод денежных средств со своего QIWI-кошелька, зарегистрированного на используемый им абонентский [суммы изъяты], в размере 7342 рубля на указанный ему неустановленным лицом счет 5536 9141 1000 8244.

Получив в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», сообщение с указанием места расположения на территории г. Новый Уренгой ЯНАО тайника с заказанным им веществом, 14.05.2023 в период с 21 часа 21 минуты по 21 час 45 минут ФИО1, находясь у производственной базы ООО «АрктикЭнергоСтрой», расположенной по адресу: ЯНАО, <...>, согласно географических координат 66.07959 градусов северной широты, 76.70917 градусов восточной долготы, в снегу между двумя металлическими контейнерами нашел и забрал сверток в изоляционной ленте черного цвета с веществом, содержащим в своем составе соединение ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,262 г., который поместил в левый наружный карман куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить для личного потребления, без цели сбыта, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции.

14.05.2023 в период с 22 часов 23 минут по 23 часа 01 минуту в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета с указанным наркотическим веществом массой 1,262 г.

Наркотическое средство – производное N-метилэфедрона включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, оборот которых, в соответствии со ст.14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за исключением установленных данным Федеральным законом случаев, запрещен.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – производное N – метилэфедрона массой 1,262 г. образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 о свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, руководствуясь ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из оглашённых на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний (л.д. 118-120, 142-144) следует, что наркотические средства он употребил впервые в 2023 году путем курения, в настоящие время наркотические средства не употребляет. 14.05.2023 года около 21 часа 00 минут, находясь дома по месту проживания, а именно в <адрес>, у него возникло желание приобрести наркотическое средство «соль» с целью личного употребления. Для этого он с помощью своего сотового телефона марки «Tecno Camon», зашел в сеть «Интернет», далее зашел в установленный в его сотовом телефоне мессенджер «Телеграмм», где зашел в интернет – магазин «Чип и Дейл», далее он выбрал наркотическое средство «Бриллиант белый 1 грамм», стоимостью 7300 рублей. После чего ему в мессенджере «Телеграмм» пришло смс сообщение с указанием номера банковской карты, он зашел на свой QIWI-кошелёк, прикрепленный к его абонентскому номеру сотовой компании «МТС» [суммы изъяты], и перевел денежные средства со своего QIWI-кошелька на номер карты, указанный ему в сообщении для оплаты за наркотическое средство. Он оплатил заказ, сделал скрин-шот экрана оплаты заказа и данный скрин-шот отправил оператору магазина «Чип и Дейл. Через несколько минут ему на его сотовый телефон пришло сообщение с географическими координатами и фотографией тайника «закладки» с наркотическим средством. Введя координаты в приложение «Гугл» он увидел, что тайник с наркотическим средством находиться в районе ССУ-8 по Производственному проезду г. Новый Уренгой, где расположена производственная база. Прибыв на такси в район <...> около 21 часа 30 минут, он направился согласно географическим координатам, указанным на фотографии, в сторону контейнеров. Между двух контейнеров он увидел сверток в изоляционной ленте черного цвета. Данный сверток с наркотическим средством «соль», который он ранее заказал, он поднял и положил его себе в левый наружный карман куртки, надетой на нем. После чего он направился в обратном направлении в сторону гаражей ССУ – 8 к автодороге и, пройдя пару шагов, к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что он задержан по подозрению в хранении наркотических средств. Прибыв в комнату полиции, сотрудники полиции в присутствии понятых провели его личный досмотр. Он сказал, что в кармане куртки, надетой на нем, находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления. В ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, свёрток в изоляционной ленте черного цвета с наркотическим средством «соль», его сотовый телефон марки «Tecno Camon», были произведены смывы с кистей рук, марлевые тампоны с маркировкой «Л», «П» и «К». Все изъятое было упаковано. Наркотическое средство «соль» он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Вину признает полностью. В содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте (л.д. 130-136) ФИО1о добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, подтвердив ранее данные показания.

Помимо его признательных показаний, вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №1 (л.д. 111-113) следует, что в начале мая 2023 года в ФИО5 МВД России на транспорте поступила информация о незаконном обороте наркотических средств мужчиной по имени «ФИО3». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» и «Наблюдение» был установлен ФИО1о, который причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Новый Уренгой ЯНАО. 14.05.2023 поступила информация, что в вечерние время ФИО1 будет находиться в районе <...> где будет хранить при себе наркотическое средство «соль». С целью обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота, документирования и получения доказательств преступной деятельности ФИО1о было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», которое проводилось в районе <...>. Около 21 часа 45 минут со стороны лесотундровой зоны Производственного проезда г. Новый Уренгой, в сторону гаражного кооператива, расположенного рядом, вышел мужчина, который был опознан как ФИО1о, который нервничал, оглядывался по сторонам. После этого было принято решение о задержании ФИО1, что и было произведено возле одного из гаражей рядом расположенного гаражного кооператива. После задержания ФИО1 был сопровожден в комнату полиции, расположенную в здании многофункционального вокзала г. Новый Уренгой, по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, Южный район, пл. Привокзальная, д. 1, для проведения личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1о были приглашены двое понятых мужского пола. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Перед проведением личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. В ходе проведения личного досмотра ФИО1о 14.05.2023 года в период времени с 22 часов 23 минут до 23 часов 01 минуты было обнаружено и изъято в левом наружном кармане куртки свёрток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Так же в этом же кармане был обнаружен сотовый телефон марки «TECNO CAMON» зеленого цвета. Далее с помощью марлевых тампонов и спиртосодержащей жидкости были произведены смывы с кистей рук ФИО1 Все изъятое упаковано в четыре полимерных пакета, в соответствии с требованиями УПК РФ.

Свидетель Свидетель №2 (л.д. 108-110) в ходе следствия показал, что проходит службу в ФИО6 России на транспорте в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН). По существу дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Свидетели Свидетель №3 (л.д.105-107) и Свидетель №4 (л.д. 102-104) по существу дав аналогичные показания, подробно рассказали об участии в качестве понятых при личном досмотре, засвидетельствовав ход и результаты такового.

Кроме того вина ФИО1о в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами и иными документами:

- рапортом от 14.05.2023, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» и «Наблюдение» 14.05.2023 был установлен ФИО1о, в ходе личного досмотра которого 14.05.2023 в период с 22 час. 23 мин. до 23 час. 01 мин., в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в Производственном проезде г. Новый Уренгой, с тыльной стороны производственной базы ООО «Арктик Энерго Строй», расположенной по адресу: ЯНАО, <...>. С помощью приложения «Apple Mars» (Карты), установленного в смартфоне «IPhone», были зафиксированы географические координаты указанного ФИО1 места закладки: 66.07959 градусов северной широты, 76.70917 градусов восточной долготы (л.д. 7-9);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 1237 от 15.05.2023, согласно которой при прохождении освидетельствования у ФИО1о в моче обнаружено производное N-метилэфедрона альфа – пирролидиновалерофенон (alpha-PVP) (л.д. 18);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 16.04.2023, из содержания которого следует, что в СО ФИО6 России на транспорте представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», «Наблюдение» и «Опрос», проведенных 14.05.2023г. в отношении ФИО1о (л.д. 20-21);

- справкой о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» от 14.05.2023, согласно которой сотрудниками в ФИО5 МВД России на транспорте поступила оперативная информация в отношении ФИО1о, который причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории оперативного обслуживания ФИО6 России на транспорте. Также была получена оперативная информация о том, что 14.05.2023 в вечерние время ФИО1о будет находиться в районе <...> где будет хранить при себе наркотическое средство синтетического происхождения под условным наименованием «соль». С целью обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота, документирования и получения доказательств преступной деятельности ФИО1о проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе <...>. 14.05.2023 года в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе <...> было установлено, что около 21 час. 45 мин. со стороны лесотундры, расположенной в районе <...> вышел мужчина, был опознан как ФИО1о, который заметно нервничал, оглядывался по сторонам. Около 21 час. 47 мин. в районе <...> ФИО1 был задержан (л.д. 23);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 14.05.2023, согласно которому 14.05.2023 в период с 22 часов 23 минут до 23 часов 01 минуты местного времени в комнате полиции, расположенной в здании многофункционального вокзала г. Новый Уренгой, по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, Южный район, пл. Привокзальная, д. 1, в присутствии незаинтересованных лиц в ходе личного досмотра ФИО1о, в левом наружном кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. В ходе личного досмотра ФИО1о изъято: полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; фрагмент изоляционной ленты черного цвета; сотовый телефон марки «TECNO CAMON» IMEI 1: [суммы изъяты], IMEI 2: [суммы изъяты] с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» [суммы изъяты] и «Мегафон» [суммы изъяты]. В ходе личного досмотра при помощи марлевых тампонов и спиртосодержащей жидкости произведены смывы с кистей рук ФИО1 Все изъятое упаковано (л.д. 24-25);

- заключением эксперта № 62 от 16.05.2023, согласно выводов которого представленное на экспертизу сыпучее вещество белого цвета, изъятое 14.05.2023 в ходе проведения личного досмотра ФИО1о содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Масса наркотического средства составила 1,262 г. (остаточная после проведения экспертизы масса 1,242 г) (л.д. 40-42);

- протоколом осмотра предметов от 17.05.2023, согласно которого осмотрены: вещество, изъятое 14.05.2023 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, согласно заключения эксперта № 62 от 16.05.2023, содержащее в своем составе соединение ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,262 г (остаточная после проведения экспертизы масса 1,242 г), первоначальная упаковка в виде бесцветной полимерной пленки (л.д. 66-67);

- протоколом осмотра предметов от 09.06.2023, согласно которому осмотрены: сотовый телефон марки «TECNO CAMON» IMEI1: [суммы изъяты]; IMEI2: [суммы изъяты] с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Мегафон», изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра 14.05.2023; фрагмент изоляционной ленты черного цвета – первоначальная упаковка вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 14.05.2023 г (л.д. 81-83);

- заключением судебно-психиатрического эксперта № 256 от 01.06.2023, из выводов которого следует, что ФИО1о в настоящее время и на момент инкриминируемого ему деяния психическими расстройствами, в том числе временным психическим расстройством или слабоумием, не страдал и не страдает, был и остается психически здоровым, что подтверждается отсутствием признаков психических расстройств при настоящем освидетельствовании. Имевшее место в анамнезе эпизодическое употребление наркотических средств является недостаточным для установления ему наркологического диагноза и укладывается лишь в рамки аддиктивного поведения (Шифр по МКБ-10: Z72.2). В настоящее время и на момент инкриминируемого ему деяния, признаков наркологического заболевания также не обнаруживал и не обнаруживает (отсутствуют сведения о систематическом употреблении им ПАВ, синдроме измененной реактивности, формировании психической и физической зависимости, абстинентном синдроме, изменениях личности, фактах обращения за медицинской помощью по поводу употребления ПАВ); объективных сведений о негативных последствиях для психического или физического здоровья испытуемого в результате употребления им ПАВ в материалах уголовного дела нет, по результатам настоящего обследования не выявлено. В связи с этим в лечении и прохождении медицинской и/или социальной реабилитации, предусмотренных действиями статей 72.1, 82.1 УК РФ подэкспертный не нуждается, соответственно, противопоказаний в применении к нему данных мер, если бы они были необходимы, не имеет (л.д. 57-62).

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1о в совершении указанного преступления, изложенного в описательной части приговора, доказанной.

Законность проведения следственных и иных процессуальных действий, на основании которых получены доказательства по уголовному делу, у суда сомнения не вызывает, сторонами не оспаривается. Доказательства, исследованные судом и приведённые в описательной части приговора, находятся в логической взаимосвязи, дополняют друг друга, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для принятия итогового решения по уголовному делу.

Размер и вид наркотического средства, изъятого при личном досмотре подсудимого, были установлены на основании заключения эксперта, выводы которого суд признает достоверными. Нарушения методики проведения исследований судом не установлено. Заключение эксперта соответствует требованиям закона в полном объёме.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, вещество массой 1,262 г, изъятое 14.05.2023 в ходе личного досмотра ФИО1о содержит в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, количество вещества общей массой 1,262 г., содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, является крупным размером наркотических средств.

Оглашенные показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 118-120, 124-125, 142-144) суд признаёт достоверными, поскольку они не противоречат совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1о примечания к ст. 228 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности не имеется, так как в его действиях не было добровольной сдачи наркотических средств. Их изъятие было обусловлено проведением следственных действий – задержанием подсудимого по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, личным досмотром ФИО1

Суд квалифицирует противоправные действия ФИО1о по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании в полном объеме нашел подтверждение квалифицирующий признак по преступлению «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств», поскольку время и обстоятельства приобретения последним наркотических средств, в обвинении описаны, подсудимый подтвердил данный факт в своих показаниях и таковой не оспаривал.

Квалифицирующий признак по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере» также установлен как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании. Храня при себе вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство, подсудимый, безусловно, осознавал, что совершает уголовно-наказуемое деяние, и совершал описанные действия умышленно. Подсудимый мог в любой момент отказаться от совершения преступления, поэтому суд считает установленным наличие у ФИО1о умысла на незаконное хранение наркотических средств. При этом суд учитывает, что по смыслу действующего законодательства под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе при себе. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Вместе с тем, суд считает установленным, что подсудимый имел возможность распорядиться наркотическим средством путем употребления непосредственно после обнаружения, а также иным способом вплоть до задержания.

На основании изложенного, суд считает установленной вину ФИО1 о в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1о, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, исследованные в судебном заседании, в том числе, в соответствии с которыми подсудимый социально обустроен, имеет постоянное место жительства, соседями и по месту работы характеризуется положительно, трудоустроен. Судом учитывается влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1о и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего наказание ФИО1о обстоятельства, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении полной информации об обстоятельствах и месте приобретения наркотических средств, ранее органам расследования неизвестную, активных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, даче правдивых и полных показаний, предоставления доступа к своему телефону, способствовавших расследованию уголовного дела в ходе проверки показаний на месте.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1о, признает наличие несовершеннолетнего ребенка, а также признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, внесение взноса на благотворительные цели.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего вину обстоятельства на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, так как стороной обвинения в судебном заседании не представлено доказательств тому, как указанное состояние могло повлиять на совершение указанного преступления ФИО1

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты только с применением к ФИО1о наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить ФИО1о наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иного вида наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, данных о личности подсудимого, а также наличия несовершеннолетнего ребенка на иждивении, суд считает возможным не назначать ФИО1о дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.ст. 531, 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1о возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает данное наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, того, что умысел и действия ФИО1о были направлены на совершение тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также размера наркотических средств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории указанного преступления на менее тяжкую, поскольку отсутствуют обстоятельства, значительно снижающие степень общественной опасности преступления.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, на основании обвинительного приговора подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. По смыслу закона согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления. В соответствии с материалами уголовного дела, ФИО1о использовал принадлежащий ему сотовый телефон марки «TECNO CAMON» в черного цвета IMEI 1: [суммы изъяты]; IMEI 2: [суммы изъяты], для заказа, оплаты наркотического средства, отыскания тайника с наркотическим средством с помощью координат, которые также определялись с помощью указанного телефона, то есть использовал для выполнения объективной стороны состава преступления. В связи с чем, суд полагает необходимым конфисковать принадлежащий ФИО1о указанный мобильный телефон марки «TECNO CAMON» как орудие совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1о исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1о в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, массой 1,262 г (остаточная после проведения экспертизы масса 1,242 г), содержащее в своем составе соединение ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ноябрьского ЛОП ФИО6 России на транспорте – уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу № 12301009812017159;

- первоначальную упаковку вещества в виде бесцветной полимерной пленки, фрагмент изоляционной ленты черного цвета – уничтожить;

- сотовый телефон марки «TECNO CAMON» в корпусе черного цвета IMEI 1: [суммы изъяты]; IMEI 2: [суммы изъяты], хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ноябрьского ЛОП ФИО6 России на транспорте – конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в Окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его провозглашения через Новоуренгойский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Кайгародова Ю.Е.

Приговор находится в уголовном деле [суммы изъяты] в Новоуренгойском городском суде <адрес>.