УИД 77RS0009-02-2025-000131-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи Седик Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1288/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2025-000131-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи Седик Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1288/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти фио и после смерти фио; признании наследника ФИО1 принявшим наследство.
Требования мотивированы тем, что 27.11.2023 года умер фио - отец истца. 07.05.2024 года умерла фио – мать истца. После смерти отца открылось наследство. Его сестра по матери фио, от первого брака - ФИО2, приняла в срок наследственное имущество после смерти матери по закону. Истец является наследником отца и матери по закону. Истец единственный сын фио, в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы за принятием наследства по причине отбывания наказания с 05.01.2024г. в СИЗО, затем переведен и находится по настоящее время в Исправительной колонии №6 адрес, не имел возможности даже похоронить свою мать, тем более принять наследство должным образом. Находясь в ФКУ СИЗО-2 истец обратился за принятием наследства по наследственному делу 37936158-116/2024 к имуществу умершего 27.11.2023г. фио к нотариусу фио по Почте России, 23.07.2024г. получил отказ в связи с нарушением срока. Находясь в ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес нотариус фио на заявление от 25.11.2024г. о принятии наследства после умершей 07.05.2024г. фио - 25.11.2024г. отказала из-за пропущенного срока. Соответственно, истец пропустила срок на принятие наследства, который просит восстановить в судебном порядке.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, в настоящее время находится в адрес, обеспечил явку своего представителя фио
Представители истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить, указал, что истец согласен на рассмотрение дела без его участия.
Ответчик Р.Е.ВБ. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не направила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена своевременно и надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, что родителями ФИО1, паспортные данные, являются мать фио, паспортные данные, и отец фио фио, паспортные данные.
фио, паспортные данные, умер 27.11.2023 году.
06.05.2024 на основании заявления фио, паспортные данные, к имуществу фио было открыто наследственное дело №37482296-76/2024, нотариусом адрес фио
фио, паспортные данные, является супругой фио, паспортные данные, умер 27.11.2023 году.
Как следует наследственного дела №37482296-76/2024, нотариусом адрес фио извещался наследник ФИО1 по месту временного содержания ФКУ СИЗИ-2 УФСИН России по адрес.
19.11.2024 года ФИО1 выдан нотариально удостоверенную доверенность на фио для принятия наследства.
фио, паспортные данные, умерла 07.05.2024 году.
05.11.2024 на основании заявления ФИО2, паспортные данные, к имуществу фио было открыто наследственное дело №38563094-161/2024, нотариусом адрес фио
ФИО2, паспортные данные, является дочерью фио, паспортные данные, умершей 07.05.2024 году.
Как следует наследственного дела №38563094-161/2024, нотариусом адрес фио извещался наследник ФИО1 в места лишения свободы, а именно: ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес, с разъяснением о праве подать заявление о принятии либо отказе от принятия наследства, и что заявление должно быть заверено уполномоченным на то лицом.
Так, с 23.08.2024 ФИО1 содержался ФКУ СИЗИ-2 УФСИН России по адрес, и с 27.09.2024 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес.
С 06.07.2025 ФИО1 участвует в специальной военной операции.
В судебном заседании представитель истца, указала, что истец просит рассмотреть иск в его отсутствие, исковые требования он поддерживает.
Как указывает исковом заявлении истец, что в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы за принятием наследства по причине отбывания наказания с 05.01.2024 в СИЗО, затем переведен и находится в Исправительной колонии №6 адрес.
Вышеуказанные представителем истца причины пропуска срока для принятия наследства ФИО1 суд не может признать уважительными причинами, которые бы не позволяли истцу обратиться к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признания наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследства и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Между тем доказательств того, что в юридически значимый период истец находился в беспомощном или ином состоянии, объективно лишающим ее возможности реализации наследственных прав, суду не представлено. Как отмечалось выше, такое состояние, препятствующие наследнику принять наследство, должно носить длительный характер и продолжаться на протяжении всего срока, предоставленного законодателем для вступления в наследственные права.
Сам по себе факт отсутствия взаимоотношений между наследником и наследодателем, а также сведений о смерти и открытии наследственной массы, не может быть признан уважительной причиной для пропуска установленного законом срока принятия наследства.
Кроме того, нахождение в местах лишения свободы, не может служить основанием для восстановления срока для принятия наследства, и признании его наследником, поскольку последний, даже находясь в местах лишения свободы, как сам лично, так и через представителя, не был лишен права на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Суд отмечает, что истец знать об открытии наследства, имел реальную возможность узнать о судьбе отца и матери, поскольку в соответствии с требованиями действующего законодательства имел право на получение корреспонденции, имел право на телефонные звонки, длительные и краткосрочные свидания, и, соответственно, имел право совершить определенные действия по принятию наследства, однако данным правом не воспользовался, при этом, нахождение в местах лишения свободы не являлось уважительной причиной для пропуска срока для принятия наследства, поскольку режим отбывания наказания в виде лишения свободы не ограничивает возможность обращения в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Право осужденного на обращение в суд, органы прокуратуры, органы государственной власти и органы местного самоуправления предусмотрено п. 4 ст. 12 УИК РФ и регламентировано Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (утв. Приказом Минюста России N 205). Несмотря на нахождение в местах лишения свободы, при должной осмотрительности и надлежащем интересе к жизни своей матери истец должен был узнать о ее смерти, и соответственно, об открытии наследства, поскольку обладал правом на свидания и телефонные разговоры, почтовую переписку в порядке статей 89, 91, 92 Уголовно исполнительного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, истец мог воспользоваться услугами адвокатов в соответствии со ст. 12 УИК РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, и имел возможность своевременно принять наследство с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 185.1 ГК РФ, которая предоставляет право лицам, находящимся в местах лишения свободы, на удостоверение выданных ими доверенностей начальником соответствующего места лишения свободы.
Доказательств ограничения режима пребывания истца в исправительной колонии, при котором он был лишен возможности осуществлять звонки и переписку, а равно предпринимал действия для принятия наследства, материалы дела не содержат.
Суд принимает во внимание, что 19.11.2024 года ФИО1 выдан нотариально удостоверенную доверенность на фио для принятия наследства.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, поскольку истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших принятию наследства в установленный законом срок, а представленные истцом доказательства не свидетельствуют о совокупности условий, при наличии которых можно говорить об обоснованности пропуска наследником срока для принятия наследства. Кроме того, нахождение в местах лишения свободы, не может служить основанием для восстановления срока для принятия наследства, и признании его наследником, поскольку последний, даже находясь в местах лишения свободы, как сам лично, так и через представителя, не был лишен права на общение с наследодателем и на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 24 декабря 2025 года.
Председательствующий В.В. Капусто