Мировой судья судебного участка № 45

судебного района г. Кургана Курганской области Самыгин М.С. Дело № 10-91/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 12 октября 2023 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Долгих А.А.,

с участием прокурора Ююкина И.С.,

осужденного ФИО1,

адвоката Нечеухина А.В.,

при помощнике судьи Шаламове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области от 24.07.2023, которым

ФИО1 ФИО9, родившийся <данные изъяты>, судимый:

1). 12.09.2003 Курганским областным судом (с учетом приговора Макушинского районного суда Курганской области от 12.11.2003, постановлений Кетовского районного суда Курганской области от 20.04.2006, 27.05.2013) по пп. «д,ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 11 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден 10.11.2014 по отбытии срока наказания,

2). 09.08.2021 Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы,

3). 18.01.2022 Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 15.02.2023 по отбытии срока наказания,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

мировым судьей судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области 24.07.2023 ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. Он признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью ФИО7, совершенном 13.08.2021 в г. Кургане, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор мирового судьи от 24.07.2023 изменить, снизить ему срок наказания, освободить от взыскания процессуальных издержек, признать недопустимым доказательством заключение судебно-медицинской экспертизы № 802; указывает, что при постановлении приговора суд не учел состояние его здоровья, то, что драка между ним и ФИО2 была обоюдной, неверно отражена судимость по приговору от 18.01.2022.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор мирового судьи судебного участка № 45 судебного района города Кургана Курганской области от 24.07.2023 изменить: исключить из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора указание на судимости по приговорам Макушинского районного суда от 16.07.2002, 12.11.2003, считать верным в описательно-мотивировочной части приговора указание на п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ вместо п. «в» ч. 2 ст. 1115 УК РФ, исключить указание на применение положений ст.ст. 314-316 УПК РФ, снизить размер окончательного наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В судебном заседании в ходе рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке осужденный и его адвокат просили апелляционную жалобу удовлетворить, приговор изменить, кроме того, указали на необходимость освобождения осужденного от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Прокурор просил приговор мирового судьи от 24.07.2023 изменить по доводам апелляционного представления, в удовлетворении жалобы отказать.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалобы и представления, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела и на основе относимых и допустимых доказательств сделан верный вывод о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии. Действия подсудимого судом первой инстанции квалифицированы правильно.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Приговором установлено, что преступление ФИО1 совершено 13 августа 2021 года.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ, предусмотрено назначение наказания до 2 лет лишения свободы, то есть данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести до вступления приговора суда в законную силу истекло два года.

Сведений о приостановлении течения сроков давности на срок, достаточный для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, суду не представлено.

Таким образом, ФИО1 подлежит освобождению от наказания за совершенное преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, в связи с истечением сроков давности. В связи с этим суд не рассматривает доводы жалобы осужденного о том, что судом при назначении наказания за совершенное преступление не был учет ряд указанных ФИО1 обстоятельств.

Доводы представления о необходимости исключения из приговора указания на судимости по приговорам от 16.07.2002 и 12.11.2003 являются обоснованными, так как указанные судимости погашены. Также подлежит исключению из приговора указание на применение положений ст.ст. 314-316 УПК РФ, так как уголовное дело рассмотрено судом в общем порядке судебного разбирательства.

Неверное указание в описательно-мотивировочной части статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой ФИО1 признан виновным, является очевидной технической ошибкой и не требует вынесения в данной части судебного решения.

На основании ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя и апелляционную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области от 24.07.2023 в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из приговора указание на судимости по приговорам Макушинского районного суда Курганской области от 16.07.2002 и 12.11.2003, на применение положений, предусмотренных ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Уточнить указание о судимости по приговору Курганского городского суда Курганской области от 18.01.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Освободить ФИО1 от наказания, назначенного ему по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, на основании п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, п.3 ч.1 ст. 24, ч.8 ст. 302 УПК РФ.

Исключить из приговора указание на применение положений ч.5 ст. 69 УК РФ, исчисление срока отбывания наказания и зачета срока содержания под стражей.

Считать ФИО1 осужденным по приговору Курганского городского суда Курганской области от 18.01.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, наказание отбыто 15.02.2023.

В связи с отбытием наказания по приговору от 18.01.2022, ФИО1 из-под стражи освободить по получении заверенной копии апелляционного постановления (или выписки из него) администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области от 24.07.2023 оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления, а по истечении этого срока – непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.А. Долгих