Дело № 2-62/2023 (2-815/2022)

01RS0№-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2023 г. с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи

ФИО2,

при секретаре судебного заседания

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований банк указал, что между ответчиком ФИО4 и истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 300 000,00 рублей под 23,9 % годовых путем перечисления на счет заемщика 40№ на срок 24 месяца. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору в части погашения основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил оплачивать очередные платежи. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении кредита и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени в адрес истца не поступало каких – либо сведений по предъявленным требованиям. Сумма задолженности по кредиту и начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 306 022,94 рублей, состоящая из: - просроченной задолженности по основному долгу 249 066,78 рублей; - неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 16 340,86 рублей, - процентов за пользование кредитом 36 969, 95 рублей; - неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов 3 645,34 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РА отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 306 022,94 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 260,23 рубля, а также расторгнуть вышеуказанный кредитный договор.

Представитель истца АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ФИО4 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ФИО4 и АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала заключили соглашение о кредитовании счета№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, под 23,9% годовых, на срок 24 месяца с момента выдачи кредита (л.д. 78-80).

Кредитор выполнил свои обязательства, перечислив кредит на счет заемщика 40№, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75,76).

В соответствии с кредитным договором Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Данным договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

Согласно п. 12 соглашения о кредитовании неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением о кредитовании счета днем уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не выплачивает кредит, задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 306 022,94 рублей, состоящая из: - просроченной задолженности по основному долгу 249 066,78 рублей; - неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 16 340,86 рублей, - процентов за пользование кредитом 36 969, 95 рублей; - неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов 3 645,34 рублей (л.д. 75-76).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РА отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16)

Требованием о полном погашении задолженности по кредиту, подтверждается, что кредитор уведомлял заемщика о добровольном погашении суммы задолженности по кредитному договору, а также уплате начисленных процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 13-14). Обязательства по кредитному договору по настоящее время не исполнены.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Таким образом, поскольку заемщиком ФИО4 не соблюдаются обязательства по кредитному договору, а именно с ДД.ММ.ГГГГ допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика суммы долга по кредиту в размере 306 022 рубля 94 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче иска к ФИО4 на сумму 12 260 рублей 23 копейки (л.д. 8,9).

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк в лице Краснодарского регионального филиала (<данные изъяты>) задолженность по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 022 рубля 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 260 рублей 23 копейки, а всего 318 283 рубля 17 копеек (триста восемнадцать тысяч двести восемьдесят три рубля семнадцать копеек).

Расторгнуть Соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» с ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГг.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: