УИД: 72RS0№-27

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 06 сентября 2022 года

Судья Викуловского районного суда <адрес> Засорин М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 18 минут в <адрес> из хулиганских побуждений вел себя вызывающе агрессивно стучал в двери гражданки ФИО5 оскорбительно выражался, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признает полностью, просит назначить наказание в виде административного штрафа. Дать ему шанс без назначения наказания в виде административного штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОУУП ОП № МО МВД России «Ишимский» ФИО2 в судебное заседание не прибыл при надлежащем извещении.

Судья постановил приступить к рассмотрению дела об административном правонарушении при имеющейся явке сторон.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 72 Е № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который отвечает требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2);

- рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Ишимский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 выражался нецензурной бранью в отношении ФИО5, стучал в двери (л.д. 3);

- рапортом о принятии устного заявления ФИО5 27.08.22г. в 18-11 сообщила, что ФИО1 стучится в ее двери, просит вызвать наряд полиции (л.д. 4).

- протоколом принятия устного заявления, согласно которого ФИО5 сообщила, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часу находясь в подъезде дома номер 11 по <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, стучался в ее двери, выражался оскорбительно (л.д. 5).

- объяснениями ФИО1, согласно которых он действительно 27.08.2022г. в течении дня употреблял спиртные напитки, вечером ходил в другой подъезд к Лотовым хотел разобраться (л.д. 8).

Таким образом, ФИО1 допустил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Противоречий по делу, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью, он своими действиями совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей принимается признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение повторного административного правонарушения при наличии действующих административных правонарушений по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос о виде наказания, судья пришел к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

В силу ст. 3.1, ст. 3.5 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а поэтому суд считает возможным применить к ФИО1 указанную меру наказания в виде административного штрафа соразмерно установленным обстоятельствам.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 19.3 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России «Ишимский»), ИНН <***>, БИК 017102101, КПП 720501001, р/счет № в отделение Тюмень Банка России//УФК по <адрес>, кор./сч. 40№, УИН 18№, ОКТМО 71615412.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) М.А. Засорин