Дело № 2-636/2023 (2-3484/2022) (УИД 37RS0022-01-2022-003840-67)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Егоровой М.И.,

при секретаре Цатинян М.А.,

с участием представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, принудительной утилизации оружия,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области (далее – Управление Росгвардии по Ивановской области) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило прекратить право собственности ФИО2 на гладкоствольное охотничье оружие марки <данные изъяты> и разрешить его уничтожение.

Исковые требования мотивированы тем, что на складе Ивановской базы хранения ресурсов (филиал ФКУ «Центральное окружное Управление материально-технического снабжения МВД России») находится гладкоствольное охотничье оружие <данные изъяты>, т.к. ДД.ММ.ГГГГ изъято у ответчика в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии».ФИО2 до настоящего времени не предпринимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия.

В судебном заседании представитель Управления Росгвардии по Ивановской области заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва не представил.

Руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно п. 2 ст. 238 ГК РФ в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение.

В соответствии с п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельногооружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9настоящего Федерального закона.

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения ЛРР Управления МВД России по г. Иваново, лейтенантом полиции ФИО1 изъято гладкоствольное охотничье оружие <данные изъяты> ввиду нарушения условий хранения. Указанное оружие принадлежит ФИО2 Оружие зарегистрировано в МО МВД Гав.Посадского района.

Отделением лицензионно-разрешительной работы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлялись письма о необходимости совершить действия, направленные на распоряжение оружием, и фактическое наличие у изъятого оружия признаков бесхозяйности. Ответчику сообщено, что в случае дальнейшего непринятия мер в отношении принадлежащего ему оружия сотрудниками ОЛРР (по г.Иваново) будут приняты меры, направленные на его отчуждение (л.д. 9-12).

Учитывая, что у ответчика не имеется разрешения на хранение и ношение оружия, после его изъятия в адрес ответчика Управлением Росгвардии по Ивановской области направлены уведомления о необходимости принятия мер по перерегистрации оружия либо отчуждению оружия. Данные сообщения оставлены ФИО2 без внимания. Судом установлено, что ответчик к истцу не обращался, каких-либо действий, направленных на реализацию (в том числе в части утилизации) права на владения, пользование и распоряжение указанным оружием не предпринял.

Поскольку оружие в силу закона не может принадлежать ФИО2 в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение, учитывая, что ответчиком до настоящего времени меры к отчуждению оружия предприняты не были, принимая во внимание, что до настоящего времени спорное оружие находится на Ивановской базе хранения ресурсов (филиал ФКУ «Центральное окружное Управление материально-технического снабжения МВД России»), суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика на гладкоствольное охотничье оружие <данные изъяты> подлежит прекращению, а оружие утилизации (уничтожению).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, принудительной утилизации оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 гладкоствольное охотничье оружие <данные изъяты>.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области уничтожение гладкоствольного охотничьего оружия <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Егорова М.И.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года