Дело № 2-13880/2022
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Виноградовой О.А.,
при секретаре – Канашкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Империя» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Империя» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав, что между сторонами было установлено устное соглашение, согласно которому истец должен был осуществлять перевозку груза из города Набережные Челны в город Махачкала. Оплата за вышеуказанную услугу составляла 98 000 рублей, и должна была быть произведена по исполнению обязательств по доставке груза. Данный факт подтверждается следующими документами: договор-заявки на перевозку груза ... от 12.10.2020, транспортная накладная, счет-фактура ... от 14.10.2020.
19 мая 2021 года истец направил ответчику досудебную претензию о выплате денежной суммы в размере 98 000 рублей.
Истец просит взыскать денежную сумму в размере 98 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 018 рублей 07 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3140 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности П. в судебном заседании иск поддержала. ...
Представитель ответчика ООО «Фирма Империя» в судебное заседание не явился, при этом в отзыве на исковое заявление иск не признал, не отрицал осуществление перевозки по указанному в иске маршруту, но указал, что осуществила его другая компания - ООО ...
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации:
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
В силу требований статьи 780 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации:
1. По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
2. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу пункта 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:…3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством…
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации:
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
По делу установлено следующее:
Из копии договора-заявки на перевозку груза ... от 12.10.2020, копии транспортной накладной, копии счет-фактуры следует, что водитель ФИО1, управляя автомобилем ... осуществлял перевозку груза из города Набережные Челны в г. Махачкала. ...
19 мая 2021 года ФИО1 направил ООО «Фирма Империя» досудебную претензию на неоплату услуги по перевозке груза в размере 98 000 рублей, указав, что согласно устному соглашению от 12.10.2020 были оформлены документы на перевозку груза из г. Набережные Челны в г. Махачкала. Оплата по соглашению сторон составляла 98 000 рублей, и должна была быть произведена по исполнению обязательств по доставке груза. Услуга была оказана, однако оплата не была произведена (л.д.12).
Суд с учетом пояснений истцовой стороны о том, что автомобиль Вольво государственный регистрационный знак ... из его владения не выбывал, с организацией ООО «... он как работник, или исполнитель не работал, в аренду автомобиль не сдавал, не доверяет пояснениям ответчика в отзыве на иск о том, что услуги тем же водителем и на том же автомобиле были оказаны иным юридическим лицом, услуги которого оплачены. Указанные противоречия невозможно устранить в отсутствие стороны ответчика.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. По смыслу закона моральный вред - это в том числе нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения нематериальные блага (жизнь, здоровье).
Из материалов дела следует, что ответчиком невозвратом суммы займа нарушены имущественные права ФИО1. За такие действия компенсация морального вреда не может быть взыскана. Доказательств причинения физического вреда здоровью в результате нарушения имущественных прав истец суду не представил.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В пользу истца подлежат взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 – удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма Империя» ... в пользу ФИО1 ... задолженность по договору оказания услуг – 98 000 (девяносто восемь тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2020 по 07.11.2022 - 15 824 (пятнадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 61 копейка, расходы на оплату госпошлины – 3410 (три тысячи четыреста десять) рублей.
В удовлетворении иска ФИО1 о компенсации морального вреда отказать.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Виноградова О.А.
Решение28.12.2022