Дело № 2а – 562/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 год г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,

при секретаре Лоскутовой М.Н.,

с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора РБ Багаутдинова Р.А.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Учалинскому району ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 562/2023 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Учалинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Учалинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 состоит на профилактическом учёте категории «административный надзор» по решению Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <***> год. За период нахождения на профилактическом учёте ФИО2 неоднократно был привлечён к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. Просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, на срок <***> мес., установив при этом дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания и досуга, в ассортимент предлагаемых продуктов, которых входят спиртные напитки; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки для регистрации в ОВД по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения <***> раза в месяц в дни, установленные ОВД.

Административный истец – представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО1, в судебном заседании требования, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2, будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч. <***> УК РФ.

Согласно справке №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию срока наказания.

Решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <***> год, при этом установлены административные ограничения в виде: - явки для регистрации в Отдел МВД России по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц в дни, установленные Отделом МВД России; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с <***> до <***> часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального района <адрес>, без разрешения контролирующего органа МВД России.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <адрес>, где с ним была проведена профилактическая беседа и он была предупреждена о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте, а также не нарушал административные ограничения, установленные судом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что совершённое ФИО2 преступление, предусмотренное, ч. 4 ст. 111 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 15 указанного Кодекса относится к категории особо тяжких преступлений; срок погашения судимости, согласно пункту "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Таким образом, указанные положения не препятствуют, при наличии соответствующих обстоятельств, продлению административного надзора в пределах срока погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,

Постановления в установленные законом сроки не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 в период срока применения к нему административного надзора, совершил в течении года <***>) административных правонарушения, суд находит административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных обязанностей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом изложенного, срок административного надзора, продлённый настоящим решением, следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, ст. 270 – 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора на <***> месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно), установив при этом административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания и досуга, в ассортимент предлагаемых продуктов, которых входят спиртные напитки;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательной явки для регистрации в ОВД по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения <***> раза в месяц в дни, установленные ОВД.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Яковлева Л.С.

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2023 год.