гражданское дело № 2-175/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 30 мая 2023 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Ворошилова П.Д. при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г.,

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации г. Абазы об установлении юридического факта, об определении долей, о включении доли имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит по праву общей совместной собственности истцу и ФИО1 Истец является единственным наследником первой очереди по закону, фактически принявшей наследство.

Вступить в наследство не представляется возможным, поскольку в правоустанавливающем документе на квартиру - договоре на передачу квартиры (дома) в собственность граждан допущены ошибки в написании фамилии правообладателей «ФИО2» вместо верного «ФИО1».

Просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Администрации Таштыпского района на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ФИО6; определить долю в праве общей совместной собственности на указанную квартиру ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли; включить 1/2 долю квартиры, оставшуюся после смерти ФИО1 в состав наследственной массы; признать за ФИО6 право собственности на нее.

Истец ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации города Абазы ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения требований в случае их доказанности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус Абазинского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав дело, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Как следует из дела ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью ФИО1, о чем составлена актовая запись №.

Согласно свидетельству о заключении брака № между ФИО3 и ФИО9 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в <адрес>, подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Договору на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ АООТ Абаканский рудник передал в собственность ФИО9 и ФИО1 квартиру по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в Администрации Таштыпского района.

Судом установлено, что фамилия в правоустанавливающем документе - договоре на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Администрации Таштыпского района ошибочно указана «ФИО2» вместо верного «ФИО1», без строгого соответствия с документами, удостоверяющими личности правообладателей.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В договоре на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенном между АООТ Абаканский рудник, ФИО9 и ФИО1 доли не определены, в связи с чем доли признаются равными, т.е. по 1/2 доле ФИО9 и ФИО1

Статьей 35 (ч. 4) Конституции РФ предусмотрено, что право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из наследственного дела № на имя ФИО1 следует, что наследником по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является мать ФИО6

ФИО6 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, других наследников не имеется. От дочери наследодателя ФИО4 имеется заявление, из которого следует, что она отказывается от доли наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО1

01.02.2023 Абазинским районным судом вынесено решение об установлении факта, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя ФИО1 - <адрес>.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 суду подтвердила, что у ФИО6 фамилия до брака звучала ФИО10. В квартире по адресу: <адрес> проживала мать истца, в настоящее время проживает ФИО11 ФИО1. является дочерью истца, она участвовала в приватизации, в настоящее время умерла. У дочери фамилия ФИО1.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетеля, предупрежденного судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, которые согласуются с материалами дела.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО1 ее мать ФИО6 приняла наследство. ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес> надлежащим образом не зарегистрировала, в связи с чем после ее смерти 1/2 доля в праве на квартиру перешла по наследству ФИО6, что является основанием для включения доли, принадлежащей наследодателю, в состав наследственной массы.

В соответствии со ст. 71 Основ законодательства РФ о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 131 ГК РФ устанавливается требование, согласно которому право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом, регулирующим отношения по наследованию.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследодатель при жизни был обязан зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, таким образом, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6 к Администрации г. Абазы об установлении юридического факта, об определении долей, о включении доли имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Администрации Таштыпского района на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ФИО6.

Определить долю в праве общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли.

Включить 1/2 долю квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственной массы.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2023 года.

Председательствующий П.Д. Ворошилов