Дело № 2- 96 /2023

УИД 46RS0023-01-2023-000046-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суджа 03 апреля 2023 года

Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Тимошенко В.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гриценко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что 24.03.2012 г. ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа <***>. 12.05.2015 г. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 24.03.2012 г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 129056,88 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № 2-365/2017 от 29.08.2017 г., вынесенного Суджанским районным судом Курской области, с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору <***> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 132838,02 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 12 декабря 2019г. Ссылаясь на ст. 809, 811, 395 ГК РФ считает, что вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 12.12.2019г. подлежат уплате в размере 131489,30 руб. Ссылаясь на ст. ст. 15, 307, 309, 393, 401, 809 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договору <***> от 24.03.2012 г., взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.03.2015г. по 12.12.2019г. в размере 131489,30 руб.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3830,00 руб.; издержки, связанные с рассмотрением дела: почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документа ответчику в размере 84,00 руб.; указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля», извещённый о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 извещённый о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении, поданном в суд просил дело рассмотреть без его участия, отказать в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Как следует из разъяснений, данных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

В силу ст. ст. 310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 24.03.2012 года ФИО1, обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на активацию карты и ввода в действие Тарифов Банка по карте, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно Тарифному плану «Стандарт» процентная ставка по кредиту составляет 34,9 % годовых (п.3), расчетный период – 1 месяц (п.4), минимальный платеж – 5 % от задолженности по договору (п.7).

12.05.2015 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований № 49120515, по которому права (требования), по кредитному договору №2147764261 от 24.03.2012, заключенному с ответчиком (п.1.1 договора), перешли к ООО «Агентство Финансового Контроля».

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, к ООО «Агентство Финансового Контроля» перешло право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Решением Суджанского районного суда Курской области от 29.08.2017 г., вступившим в законную силу, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 24.03.2012 года в размере 129056,88 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3781,14 рубль.

Согласно справке ООО «АФК» от 10.01.2023 г. вышеуказанная задолженность за период с 29.08.2017 г. по 12.12.2019 г. погашена в полном объеме.

Из представленного расчета, задолженность по процентам за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 12.12.2019 г., с учетом погашения части долга, составляет 131 489,30 рублей.

В связи с нарушением обязательств по договору <***> от 24.03.2012 г., у ответчика перед истцом возникла задолженность, что послужило основанием для обращения в суд.

Ответчик ФИО1, просит в удовлетворении иска отказать, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Таким образом, течение трехлетнего срока исковой давности по такому обязательству начинается с момента наступления срока для уплаты ежемесячного (повременного) платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Частью 3 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе, в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Сумма основного долга была фактически взыскана с ответчика в пользу истца в судебном порядке 29.08.2017 г., задолженность исполнена в полном объеме – 12.12.2019 г.

Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе расчета задолженности, Тарифного плана, заявления на активацию кредита, что процентная ставка по кредиту составляет 34,9 % годовых, расчетный период составляет 1 месяц, начало расчетного периода – 15 число каждого месяца.

Исходя из содержания указанных документов, являющихся неотъемлемой частью кредита, ФИО1 обязался производить платежи в счет погашения своих обязательств ежемесячно.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование займом, которые подлежат уплате каждый месяц, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому периоду.

Истец обратился в суд с исковым заявлением 20.01.2023 года, соответственно, им пропущен срок по периодическим платежам (по уплате ежемесячных процентов за пользование займом) за период до 20.01.2020 г.

Истец, заявил требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 13.05.2015 г. по 12.12.2019 г., вместе с тем, за указанный период срок исковой давности по данным требования пропущен.

Учитывая изложенное и приведенные нормы права, а также разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» суд, с учетом положений статей 196, п. 2 ст. 199, 200 ГК РФ, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ по кредитному договору <***> от 24.03.2012 г. за период с 13.05.2015 г. по 12.12.2019 г. в сумме 131 489 рублей 30 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 830 рублей 00 копеек, расходов по оплате почтовых расходов в размере 84 рубля 00 копеек; взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья В.М. Тимошенко