Решение по делу № 2-27/2023 от 07.02.2023

УИД - 05RS0039-01-2022-002465-17 Дело №2-27/2023

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Айбатова М.М.,

при секретаре Аминове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору №93399126 от 31.10.20198 года в размере 116290 рублей 88 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 3525,82 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору №93399126 от 31.10.2018 года в размере 116290 рублей 88 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 3525,82 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества,

Иск обоснован тем, что 31.10.2018 года ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №93399126 (далее - Кредитный договор) с ФИО1 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 201500,00 руб., на срок до 31.10.2023 года под 19,4 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, Кредитор зачислил заемщику на банковский счет 31.10.2018 года указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 18.10.2022 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 116290, 88 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 100050,91 руб. и задолженности по просроченным процентам 16239,97 руб.

01.08.2022 г. Банку стало известно, что 17.10.2021 года ФИО2, умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Также в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам».

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (ст. 5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 открыто нотариусом ФИО3 №9/2022.

В виду того, что Банк лишен возможности самостоятельно истребовать сведения об имуществе, принадлежавшем должнику на дату открытия наследства, при этом установление данных обстоятельств необходимо для правильного и всестороннего рассмотрения дела, суд по ходатайству истца оказывает содействие в истребовании доказательств, что закреплено положениями ст. 12 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору №933991265 от 31.10.2018 года в размере 116290,88 рублей, которая состоит из просроченной ссудной задолженности 100050,91 руб. и задолженности по процентам 16239,97 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3525,82 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В связи с чем, просит иск удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Истец, при подаче иска, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

ФИО4 и ФИО5, привлеченные судом в качестве ответчиков, извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела по месту их регистрации по адресу: <адрес>, в суд не явились, извещения, направленные в адрес ответчиков согласно почтовым уведомлениям получены адресатами.

Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, то есть гражданин обязан обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; принимая во внимание требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотреблении процессуальными правами, положения статей 118-119 ГПК РФ, согласно которым судебное извещение направляется по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает и не находится, суд приходит к выводу, что указанный ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом изложенного обстоятельства, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела №2-27/2023, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 31.10.2018 года ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №93399126 с ФИО1 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 201500,00 руб., на срок до 31.10.2023 года под 19,4 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, Кредитор зачислил заемщику на банковский счет 31.10.2018 года указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 18.10.2022 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 116290, 88 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 100050,91 руб. и задолженности по просроченным процентам 16239,97 руб.

01.08.2022 г. Банку стало известно, что 17.10.2021 года ФИО2, умер.

Из свидетельства о смерти серии II-БД №564871 выданной Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в Сулейман-Стальском районе от 24.12.2021 года усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

По ходатайству представителя истца судом были направлены запросы, в ГИБДД ГУ МВД России, УФСГР и нотариусу Махачкалинского городского нотариального округа ФИО3

Из ответа на запрос суда, нотариуса Махачкалинского городского нотариального округа ФИО3 следует, что у него в производстве имеется оконченное наследственное дело №9/2022 открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего 17.10.2021 года, и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру находящейся по адресу: <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО6 в 2/3 долях и ФИО5 в 1/3 доле на квартиру. Право общей долевой собственности на квартиру подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан. Также выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки LADA VESTA, 2020 года выпуска идентификационный номер-ХТАGFL110 LY414280, кузов № ХТАGFL110 LY414280, цвет чёрный, регистрационный знак <***>.

Определением Сулейман-Стальского районного суда от 12.01.2023 г. в качестве ответчиков по делу привлечены ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам».

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г.).

При указанных обстоятельствах, а также учитывая то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Поскольку ответчики ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные по адресу: <адрес> являются наследниками заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и приняли наследство после его смерти, то задолженность по кредитному договору №933991265 от 31.10.2018 года в размере 116290,88 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3525,82 рублей, подлежат взысканию с них в пределах стоимости перешедшей к ним имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд также находит, взыскать судебные расходы с ответной стороны, расходы по оплате госпошлины в размере 3525,82 руб., оплаченные истцом при подаче иска.

Таким образом, совокупность доказательств, представленных истцом в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененные с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, дают основания суду требования истца удовлетворить в полном объеме.

Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк ФИО7, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору №933991265 от 31.10.2018 года в размере 116290,88 рублей, которая состоит из просроченной ссудной задолженности 100050,91 руб. и задолженности по процентам 16239,97 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3525,82 рублей, в пределах стоимости перешедшей к ним имущества.

Резолютивная часть решения суда объявлена 07.02.2023 года, мотивированное решение составлено 10.02.2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: подпись М.М. Айбатов