РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Родиной И.А.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1246/2025 по иску ФИО3 к ООО "Средневолжская газовая компания"о возложении обязанности по подключению газоиспользующего оборудования и взыскании суммы,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком заключен договор <№> о подключении (технологическим присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, согласно которого ООО «Средневолжская газовая компания» приняло на себя обязательства по подключению принадлежащего ФИО3 жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>, к сети газораспределения. Договором установлен срок подключения - 30 дней с даты заключения договора.

Истец указывает, что 08.02.2024 и 20.03.2024 между ФИО3 и ответчиком заключены дополнительные соглашения к договору <№>, согласно которым срок подключение изменен с 30 дней до 06 месяцев, а в последующем с 06 месяцев до 100 дней. Таким образом, технологическое присоединение к сетям газораспределения должно было состояться 28.06.2024.

Ответчик, в нарушение условий заключенного договора подключении (технологическом присоединении) и дополнительных соглашений, не выполнил в установленный законом срок мероприятия по подключению (технологическому присоединению) жилого дома истца к сети газораспределения. В связи с чем, как указывает истец, он был вынужден отапливать дом с помощь более дорогого источника энергии - электричества, и понес соответствующие убытки в виде стоимости электрического котла и оплаченной электроэнергии, использованной с целью отопления жилого дома, стоимость которого составила 7 725 рублей, расходы по оплате электроэнергии составили 63 098,69 рублей, которые истец также просит взыскать с ответчика. Истцом также указано на необходимость взыскания компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей вследствие неисполнения ответчиком условий заключенного договора.

С учетом указанного, истец просил суд обязать ООО «Средневолжская газовая компания» в срок, не превышающий одного месяца после вступления решения суда в законную силу, осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования принадлежащего истцу ФИО3 жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>, к сети газораспределения; взыскать с ответчика ООО «Средневолжская газовая компания» убытки в сумме 70 823,69 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец ФИО3 и представитель истца ФИО4, допущенная к участию в деле в качестве представителя истца ФИО3 по устному ходатайству, заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Средневолжская газовая компания» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Дополнительно отметил, что в настоящее время срок подключения продлен до 31 декабря 2025 года, в связи с чем, дом истца будет подключен в устанволенный срок.

Третье лицо ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

На основании ч. 10 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

В силу п. 1 названных Правил, под подключением (технологическим присоединением) объекта капитального строительства к сети газораспределения понимается совокупность организационных и технических действий, включающих в себя врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

Фактическим присоединением признается комплекс технических мероприятий, обеспечивающих физическое соединение, контакт) объектов исполнителя и объектов заявителя с осуществлением пуска газа на объекты заявителя (п. 2 упомянутых выше Правил в редакции на дату заключения договора).

Исходя из п. 3 указанных Правил, порядок подключения объектов капитального строительства к сети газораспределения предполагает, в том числе выполнение заявителем и исполнителем технических условий и составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению).

В порядке пп. 59, 60 этих Правил, подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении, по которому исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

В силу п. 83 Правил, договор о подключении должен содержать перечисленные существенные условия, в том числе перечень мероприятий (в том числе технических) по подключению, выполняемых заявителем и исполнителем, обязательства сторон по выполнению этих мероприятий, порядок разграничения балансовой принадлежности сети газораспределения, сети газопотребления и эксплуатационной ответственности сторон, а также размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере газоснабжения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <Адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 и детям ФИО3 - ФИО1 (<Дата> г.р.), ФИО2 (<Дата> г.р.), ФИО2 (<Дата> г.р.), что подтверждается выпиской из ЕГРН от <Дата> Земельный участок по вышеуказанному адресу с кадастровым номером <№> также находится в общей долевой собственности ФИО3, и детей -ФИО1 (<Дата> г.р.), ФИО2 (<Дата> г.р.), ФИО2 (<Дата>.р.), что подтверждается выпиской из ЕГРН от <Дата> (л.д.№10-19).

Установлено, что 23.10.2024 г. между истцом ФИО3 и ответчиком ООО «СВГК» заключен договор <№> о подключении (технологическим присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, согласно которого ООО «Средневолжская газовая компания» приняло на себя обязательства по подключению принадлежащего ФИО3 жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>, к сети газораспределения, установлен срок подключения - 30 дней с даты заключения договора (л.д.№57-61).

Согласно дополнительному соглашению от 08.02.2024 к договору <№> о подключении (технологическим присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, заключенному между истцом и ответчиком, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения истца и пуску газа изменен до 06 месяцев (л.д.№62).

Согласно дополнительному соглашению от 20.03.2024 к договору <№> о подключении (технологическим присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, заключенному между истцом и ответчиком, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения истца и пуску газа изменен и указан: 100 дней со дня заключения дополнительного соглашения (л.д.№63-64, оборот).

По мнению истца, технологическое присоединение к сетям газораспределения домовладения истца приходилось на дату 28.06.2024 года.

05.08.2024 г. истец направил в адрес ответчика претензию по факту ненадлежащего исполнения обязательств по договору (л.д. № 25-27).

Письмом от 12.09.2024 г. ответчиком в адрес истца направлен ответ на обращение от 13.08.2024 г., в котором указано на продление срока рассмотрения заявления до 03.10.2024 г. (л.д.№23).

19.09.2024 г. истец направил в Прокуратуру г. Новокуйбышевск письменное обращение с требованием о необходимости проведения проверки действий ООО «СГВК» по факту неисполнения обязательств по технологическому присоединению домовладения истца и пуску газа на объект, расположенный по адресу:<Адрес> (л.д.№20-21).

Письмом от 02.10.2024 г. ответчик ООО «СВГК» в ответе на обращение истца указал на проведение с 14.10.2024 г. ООО «СВГК» мероприятий, направленных на выполнение строительно-монтажных работ сети газораспределения, после завершения которых сторонами договора будет подписан акт о готовности; также указано на необходимость предоставления договоров поставки газа, договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (л.д.№22).

Согласно представленным в материалы дела документам, договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в жилом доме <№> заключен истцом и ООО «СВГК» - 23.10.2024 г.(лд.№41-44).

Договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан <№> заключен между истцом ФИО3 и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - 23.10.2024 г. (л.д. № 45-56).

Согласно письму ответчика ООО «СВГК» от 17.10.2024 г., направленного в адрес истца на обращение от 15.10.2024 г., указано на принятие обществом всех зависящих от него мер для соблюдения норм и правил технологического присоединения объектов сети газораспределения (л.д.№24).

Из материалов дела об административном правонарушении <№>, полученных из УФАС по Самарской области письмом <№> от 19.08.2025 г. по запросу суда, установлено, что постановлением УФАС по Самарской области от 06.02.2025 г. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <№> ООО «СВГК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9.21 КоАП РФ и привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей за нарушение п.122 Правил в части нарушения срока выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта ФИО3 жилого дома <Адрес>(л.д.№96-101).

На дату рассмотрения настоящего гражданского дела объект ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес> к сети газораспределения не подключен.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителе", согласно которому, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так й имущественного, договор банковского. вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

На момент направления ФИО3 заявки (<№> от 28.12.2023 г.) действовали Правила подключения (технологического присоединения газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения, утверждённые постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 г. 1547 (Правила) в редакции № 3 от 01.06.2023 г. (начало действия документа - 01.09.2023 г.).

В соответствии с п.3 Правил в вышеуказанной редакции подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке:

а) направление заявителем на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению N 1 (далее - заявка о подключении);

б) заключение договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению N 2 (далее - договор о подключении) с приложением технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора о подключении;

в) выполнение заявителем и исполнителем условий договора о подключении;

г) составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) по типовой форме согласно приложению N 3 (далее - акт о готовности);

д) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по типовой форме согласно приложению N 4 (далее - акт о подключении).

В соответствии с п.122 Правил в случае отсутствия в программе газификации домовладения заявителя срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках настоящего раздела не может превышать:

30 дней - в случае, если газораспределительная сеть проходит в границах земельного участка, на котором расположен подключаемый объект капитального строительства, или отсутствует необходимость строительства газораспределительной сети до границ земельного участка;

100 дней - в случае, если мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до границ земельного участка заявителя газопроводов, протяженностью до 30 метров;

135 дней - в случае, если мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до границ земельного участка заявителя газопроводов, протяженностью от 30 до 200 метров;

200 дней - в случае, если мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до границ земельного участка заявителя газопроводов, протяженностью от 200 до 500 метров;

один год - в случае, если мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до границ земельного участка заявителя газопроводов, протяженностью свыше 500 метров.

Срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) может быть продлен не более чем:

на 30 дней - в случае необходимости устройства пунктов редуцирования газа;

на 30 дней - в случае необходимости бестраншейного способа прокладки газопровода протяженностью до 30 метров;

на 30 дней - в случае пересечения сети газораспределения с коммуникациями ресурсоснабжающих организаций и (или) автомобильными дорогами местного значения;

на 50 дней - при необходимости оформления публичного сервитута для строительства газопроводов на земельных участках, находящихся в частной собственности;

на 200 дней - в случае пересечения сети газораспределения с автомобильными дорогами регионального или федерального значения, железными дорогами, водными преградами, прокладки газопровода на территории земель лесного фонда или необходимости вырубки зеленых насаждений и (или) прокладки газопровода протяженностью более 30 метров бестраншейным способом, и (или) по болотам 3 типа, и (или) в скальных породах, и (или) на землях особо охраняемых территорий, и (или) в границах зон охраны памятников историко-культурного наследия.

Срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) продлевается не более чем на 70 дней (200 дней - для случаев, для которых настоящим пунктом предусмотрено продление срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) на 200 дней).

В случае если указанные в абзацах восьмом - двенадцатом настоящего пункта обстоятельства стали известны при разработке проектной документации на сеть газораспределения, подписывается дополнительное соглашение к договору в рамках догазификации об изменении срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению).

Из технических условиях к договору <№> от 08.02.2024 г. указана протяженность планируемого к строительству газопровода - 0 м (л.д.№175).

В соответствии с пунктом 122 Правил в случае отсутствия в программе газификации домовладения заявителя срок осуществления мероприятий по подключено (технологическому присоединению) в рамках настоящего раздела не может превышать 100 дней - в случае, если мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до границ земельного участка заявителя газопроводов, протяженностью до 30 метров.

Таким образом, мероприятия по осуществлению технологического подключения должны были быть выполнены в срок до 20.05.2024 г., в связи с чем суд приходит к выводу о нарушении ООО «СВГК» п. 122 Правил, а именно нарушения срока выполнения мероприятий по технологическому подключению объекта ФИО3 к сети газораспределения.

Согласно разъяснениям п.22, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 ГПК РФ).

Из материалов дела судом установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ответчиком ООО «СВГК» обязательства по договору <№> от 23.10.2023 г. о подключении (технологическим присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации не исполнены, что подтверждается в т.ч. письмами ООО «СВГК» <№> от 17.10.2025 г., <№> от 28.10.2025 г., при этом в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств отсутствия объективной возможности подключения объекта истца к сети газораспределения суду не представлено.

Доводы представителя ответчика о включении объекта истца в программу газифицикации только в августе 2025 г. и отсутствии оснований для удовлетворения иска, суд считает необоснованными и отклоняет, поскольку в силу ст.309, 310 ГК РФ гражданско-правовые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В то же время обязательства по договору <№> от 23.10.2023 г. о подключении (технологическим присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, заключенного с ФИО3, ООО «СВГК» не исполнило.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковые требований в части возложения на ООО « СВГК» обязанности по осуществлению подключения (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования жилого дома, принадлежащего ФИО3 на праве собственности, расположенного по адресу: <Адрес> сети газораспределения, в течение 30 календарных дней, со дня следующего за днем вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителе", согласно которому, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так й имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии со статьями 151, 1099 - 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда подлежит взысканию в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина, посягательства на его иные нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами с, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28.06.2012, при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителей.

С учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, с учетом нарушения ответчиком прав потребителей, выразившегося в нарушении положений Закона «О защите прав потребителей», суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Установив, что требования истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 5 000 рублей.

Оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании убытков в виде стоимости электрического котла и оплаченной электроэнергии, использованной с целью отопления жилого дома, стоимость которых составила 7 725 рублей, расходы по оплате электроэнергии – 630 98,69 рублей (л.д.№ 28-35, №209-212) судом не усматривается, поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ материалы дела не содержат договор электроснабжения, а размер расходов на отопление именно за счет электрической энергии истцом документально не подтвержден (квитанции об оплате об указанном не свидетельствуют, а лишь подтверждаются факт оплаты за оказанные коммунальные услуги), кроме того отсутствуют доказательства, подтверждающие применение электрического отопительного прибора, а также отсутствуют доказательства учета представленных затрат отдельно на отопление с использование электроэнергии.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию сумма государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования г. Новокуйбышевск в размере в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (<данные скрыты>) к ООО "Средневолжская газовая компания" (ИНН <***>) о возложении обязанности по подключению газоиспользующего оборудования и взыскании суммы удовлетворить частично.

Обязать ООО "Средневолжская газовая компания" (ИНН <***>) осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования жилого дома, принадлежащего ФИО3 (<данные скрыты>) на праве собственности, расположенного по адресу: <Адрес> сети газораспределения, в течение 30 календарных дней, со дня следующего за днем вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО "Средневолжская газовая компания" (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (<данные скрыты>) сумму в счет компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей, а всего 15 000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ООО "Средневолжская газовая компания" (ИНН <***>) государственную пошлину в доход муниципального бюджета городской округ Новокуйбышевск Самарской области в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года.

Председательствующий: подпись.

.

.

.