УИД 60RS0025-01-2022-000760-37
Дело № 2а-409/2022
Решение
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года п. Струги Красные
Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е.В.,
рассмотрев по правилам главы 33 КАС РФ дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пене в размере 1369,39 руб.,
установил:
МИФНС России № 3 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пене в размере 1369,39 руб.
В обоснование иска указывается, что у ответчика в собственности имелись транспортные средства, то есть в силу ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) она являлась плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Срок уплаты имущественных налогов установлен настоящим Кодексом РФ: транспортный налог за 2014 год - не позднее 01 октября года, следующего за отчетным периодом, за 2015, 2016, 2017, 2018 годы - не позднее 01 декабря года, следующего за отчетным периодом (п.1 ст. 363 НК РФ).
В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику ФИО1 заказной корреспонденцией было направлено уведомление от 05.09.2018 №, на основании которого было предложено уплатить в добровольном порядке в установленный срок налоговый сбор - транспортный налог за 2017 год.
В связи с тем, что ФИО1 в установленные НК РФ сроки транспортный налог не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 19,39 руб. за период с 04.12.2018 по 28.01.2022.
В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено заказным письмом Требование от 29.01.2019 №, в котором ей сообщалось о наличии задолженности, о сумме пени, начисленной на сумму недоимки, и было предложено уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность по налогам и пенив установленные сроки.
Однако задолженностьпо требованию в установленный срок уплачена не была, и до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
МИФНС России №3 по Псковской области было направлено в адрес Судебного участка №19Стругокрасненского района Псковской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Мировым судьей указанного судебного участка 19.07.2022был вынесен судебный приказ № 2а-1296/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пене, который 27.07.2022 был отменен.
По состоянию на время обращения в суд с заявлением ФИО1 имеет задолженность в общей сумме 1369,39 руб. (транспортный налог с физических лиц за 2017 год–1350,00 руб., пеня –19,39 руб. за период с 04.12.2018 по 28.01.2022).
МИФНС России № 3 по Псковской области просила суд взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> недоимку по транспортному налогус физических лиц: налог в размере 1350руб., пеню в размере 19,39 руб., на общую сумму 1369,39руб.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно сведениям, представленным налоговым органом (л. <...>), подтвержденными УМВД России по Псковской области, ФИО1 с 18.03.2015 по 24.02.2018 являлась собственником транспортного средства - автомобиля легкового, государственный регистрационный знак №, марка/модель: «<данные изъяты>», VIN: №, год выпуска – <данные изъяты>, дата регистрации права - 18.03.2015, дата утраты права - 24.02.2018.
Таким образом, ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога.
Ответчику истцом был начислен транспортный налог за 2017 годс учетом времени пользования ТС, налоговой базы и налоговой ставки в размере 1350,00 руб.
Пунктом 1 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
О необходимости уплаты транспортного налога ответчик надлежащим образом извещался истцом. Заказной корреспонденцией в адрес ответчика было направлено Налоговое уведомление от 05.09.2018 №, которым было предложено уплатить транспортный налог за 2017 год в добровольном порядке в срок до 03.12.2018 (л. <...>).
В связи с тем, что ФИО1 в установленный срок транспортный налог не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ истцом начислены пени за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 в размере 19,39 руб. (л. д. 19).
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня является средством обеспечения обязательства налогоплательщика по своевременной оплате налоговых платежей. В силу п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пени начисляются в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Начисление пеней продолжается до момента, пока обязанность по уплате налога (сбора) не будет исполнена.
В связи с неуплатой налога в добровольном порядке в адрес ответчика было направлено Требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 29.01.2019 №, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности в сумме 1350,00 руб. (л. д. 15), о сумме пени, начисленной на сумму недоимки, и было предложено уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность по налогу и пени в установленный срок – до 14.03.2019 (л. <...>).
Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой налога истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л. д. 23-25). Мировым судьей Судебного участка № 19 Стругокрасненского района Псковской области Павловым А.Г. 19.07.2022 вынесен судебный приказ № 2а-1296/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу МИ ФНС России № 3 по Псковской области в сумме 1350,00 руб. и пени в размере 19,39 руб., а всего в общей сумме 1369,39 руб. (л. <...>).
Однако 27.07.2022по заявлению ответчика (л. д. 21) судебный приказ был отменен определением мирового судьи СУ № 19 Стругокрасненского района Псковской области Павлова А.Г. (л. д. 22).
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административный истец обратился в суд с административным иском 24.10.2022 (л. д. 7), то есть с соблюдением указанного 6-месячного срока после вынесения мировым судьей СУ №19 Стругокрасненского района Псковской области Павловым А.Г. определения об отмене судебного приказа.
По состоянию на время обращения в суд с заявлением ФИО1 имеет неуплаченную задолженность в общей сумме 1369,39 руб. (налог – 1350,00 руб., пеня – 19,39 руб. за период с 04.12.2018 по 28.01.2022).
Установив законность начисления административному ответчику транспортного налога и пени (л. д. 12), установив, что сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ для обращения в суд налоговой инспекцией соблюдены, суд считает, что требования административного истца о взыскании с ФИО1 в доход бюджета, задолженности по транспортному налогу и пене заявлены законно и обоснованно.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с приказом Федеральной налоговой службы от 04.07.2022 № МИФНС России №3 по Псковской области реорганизована путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Псковской области. Управление ФНС по Псковской области является правопреемником в отношении задач, функций, прав и обязанностей и иных вопросов деятельности МИФНС России №3 по Псковской области, в связи с чем надлежащим административным истцом по настоящему делу является Управление ФНС по Псковской области.
Как следует из предоставленной отделом ЗАГС по запросу суда копии актовой записи о браке, после заключения 30.09.2022 брака административный ответчик ФИО1 изменила фамилию на ФИО2.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд административного иска, подлежащего оценке, на сумму 1369,39 руб., подлежала уплате госпошлина в размере 400 руб. Таким образом, с ФИО3 подлежит взысканию в доход муниципального образования «Стругокрасненский район» госпошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 290-293 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования МИФНС России № 3 по Псковской области удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ИНН <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области (ИНН <***> ОГРН <***>, место нахождения 180017 <...>) недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1350 руб., пеню в размере 19,39 руб., а всего 1369,39 руб.
Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход муниципального образования «Стругокрасненский район» в сумме 400 руб.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
В силу ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья Е.В. Богданова