Решение по делу № 2-805/2023 от 05.04.2023 - о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ГКН сведений о границах земельного участка и об установлении границ земельного участка с исправлением реестровой ошибки.

Дело № 2-805/2023

55RS0004-01-2022-000285-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре <данные изъяты>

при помощнике судьи <данные изъяты>

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности),

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску ФИО2 к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ГКН сведений о границах земельного участка и об установлении границ земельного участка с исправлением реестровой ошибки

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ГКН сведений о границах земельного участка и об установлении границ земельного участка с исправлением реестровой ошибки. В обосновании требований указала, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от 17.05.2012 55АА 601927 истец является собственником нежилого здания с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 456.4 кв.м, расположенного по адресу: <...>, а так же является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <данные изъяты>. Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по результатам съемки составила – 766 кв.м

Земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение которого: Омская область, г. Омск, ФИО3, ул. Шинная 1-я, д. 48 имеет категорию земель – земли населенных пунктов. Разрешенное использование – «для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания». Площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 697 кв.м. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством. На земельном участке расположено нежилое здание с кадастровым номером <данные изъяты>.

Площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Омская область, г. Омск, Октябрьский административный округ, ул. Шинная 1-я, д. 48, по фактическому землепользованию составляет 766 кв.м., площадь земельного участка по сведениям Единого государственного реестра недвижимости 697 кв.м. Разница составляет 69 кв.м. Кадастровым инженером выполнена съемка и при наложении съемки здания с кадастровым номером <данные изъяты> на границы земельных участков, установленных в ЕГРН, выявлены несоответствия в следующих точках от точки 2 до точки 5 по сведениям ЕГРН между земельными участками с кадастровыми номерами <данные изъяты> имеется щель площадью 9 кв.м., шириной от 0,27м до 0,67 м.

По фактическому землепользованию щель относится к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>. В данном промежутке располагается часть здания с кадастровым номером 55:36:120305:4398 (Рисунок 4 заключения). Границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (на земельном участке расположена автомобильная дорога общего пользования местного значения улица 3-я Кордная) установлена по границе здания.

Кадастровым инженером выявлено, что часть здания с кадастровым номером <данные изъяты>, располагается за границей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, установленной в ЕГРН. По фактическому местоположению здание располагается в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, подтверждением является тот факт, что границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (на земельном участке расположена автомобильная дорога общего пользования местного значения улица 3-я Кордная) установлена по границе здания.

Межевание земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> было проведено 24.11.2016 г. Межевание земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> было проведено 28.04.2009 г.

Внешний контур здания с кадастровым номером <данные изъяты>, год постройки которого 1983 г., без конструктивных элементов остается неизменным по настоящее время. Подтверждением являются материалы технической инвентаризации от 25.09.2008. Реконструкция здания с изменением внешнего контура в части, расположенной за границами земельного участка не выявлена.

Данный факт говорит о том, что границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> установлены не по фактическому землепользованию. В сведениях Единого государственного реестре недвижимости (ЕГРН) имеется реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Границы земельного участка подтверждаются техническим паспортом от 16.12.1993 года, подготовленный Министерством ЖКХ Омское городское бюро технической инвентаризации, в состав технического паспорта входит описание земельного участка, площадь которого составляла на 1993 год 875 кв.м., картографическим материалом земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Омская область, г. Омск, ФИО3, ул. 1-я Шинная, 48: снимки Google Earth Pro, схематическим расположением фактических границ земельного участка на Фрагменте ортофотоплана, подготовленном Западно-Сибирским филиалом ФГУП «Госземкадастрсъемка-ВИСХПГИ» в 2008 году.

Истец обратилась в ООО «РКЦ «Земля» на выполнение кадастровых работ и подготовку межевого плана земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. В ходе проведения работ выявлена реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка, фактическое местоположение не совпадает с координатами в ЕГРН. Таким оразом имеется реестровая ошибка, которая подлежит исправлению, а результаты межевания недействительными, при этом истец просит установить границы своего земельного участка согласно заключения № 107 от 22.12.2022 г. подготовленного ООО РКЦ «Земля».

ФИО2 участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена надлежаще, направила в суд своего представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 (по доверенности) требования поддержала по основаниям изложенным в иске и просила с учётом их уточнения удовлетворить. Не возражала на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель департамента имущественных отношений Администрации г. Омска, третье лицо Управление Росреестра по Омской области участия в судебном заседании не принимали, о времени и дне слушания дела извещены.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства с учетом мнения стороны истца.

Выслушав сторону истца, проверив материалы дела суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом (в ред. Федерального закона от 30.04.2021 N 120-ФЗ). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (ст. 1 ФЗ № 218-ФЗ).

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч. 3 ст. 61 ФЗ № 218-ФЗ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд вправе сделать выводы о допущенной кадастровой (реестровой) ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.

В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Материалами дела установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит нежилое здание площадью 456,4 кв.м. литера А,А1,А2 по адресу <...>, а так же земельный участок по данному адресу площадью 697 кв.м., что подтверждается выданными свидетельствами о праве собственности (л.д. 14-15).

В материалы дела по запросу суда предоставлен технический план и кадастровый паспорт нежилого строения литера А,А1,А2 по адресу <...>

По выписки из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> указаны координаты

№ п.п.

Координата Х

Координата Y

1

13356,28

14145,55

2

13351,74

14144,5

3

13352,23

14142,25

4

13331,46

14138,08

5

13337,23

14112,25

6

13357,78

14116,65

7

13362,89

14117,74

Стороной истца предоставлено заключение ООО «Архитектурная мастерская» согласно которого для эксплуатации магазина (нежилого здания) граница земельного участка должна проходить на расстоянии 3 м от здания, количество парковочный мест для посетителей 6 м/м, парковочные места должны располагаться на рассмотрении не менее 10 м от окон здания при числе м/м на парковке не более 10, границы земельного участка не нарушают требований по ширине внутри квартальных дорог и проездов, на основании расчетов суммарная площадь необходимого земельного участка для эксплуатации здания составляет 1166 кв.м.

Согласно заключения эксперта ООО «РКЦ «Земля» № 107 при обследовании земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> эксперт пришел к выводу, что координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> предоставлены в системе координат МСК-55, в которой ведется государственный кадастровый учет. Площадь земельного участка по фактическому землепользования составляет 710 кв.м., по сведениям ЕГРН 697 кв.м., разница составляет 13 кв.м. При наложении съемки здания с кадастровым номером <данные изъяты> на границы земельного участка, установленных в ЕГРН, выявлены не соответствия от точки 2 до точки 5 по сведениям ЕГРН между земельными участками с кадастровым номером <данные изъяты> и кадастровым номером <данные изъяты> имеется щель 9 кв.м., шириной 0,27 м до 0,67 м. По фактическому землепользованию щель относится к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>. В данном промежутке располагается часть здания с кадастровым номером <данные изъяты> (на земельном участке расположена автомобильная дрога общего пользования местного значения ул. 3я Кордная) установлена по границе здания.

При сопоставлении данных о фактическом местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> со сведениями содержащимися в ЕГРН, можно сделать вывод, что границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> установлены в ЕГРН неверно.

Кроме того эксперт указал, что межевание земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> проведено 24.11.2016, межевание земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> проведено 15.11.2011 г. Внешний контур здания с кадастровым номером <данные изъяты> год постройки 1983 без конструктивных элементов остается неизменным по настоящее время. Реконструкция здания с изменением внешнего контура в части расположенной за границами земельного участка не выявлена. Данный факт свидетельствует о том, что границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> установлены не по фактическому землепользованию, в сведениях ЕГРН имеется реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Так же эксперт в своем заключении ссылается на выводы изложенные ы заключении ООО «Архитектурная мастерская» том, что для эксплуатации магазина (нежилого здания) граница земельного участка должна проходить на расстоянии 3 м от здания, количество парковочный мест для посетителей 6м/м, парковочные места должны располагаться на рассмотрении не менее 10 м от окон здания при числе м/м на парковке не более 10, границы земельного участка не нарушают требований по ширине внутри квартальных дорог и проездов, на основании расчетов суммарная площадь необходимого земельного участка для эксплуатации здания составляет 1166 кв.м.

Координаты характерных точек границ земельного участка определены в системе координат МСК-55, в которой ведется государственный кадастровый учет на территории г. Омска.

Координаты точек экспертом определены

№ п.п.

Координата Х

Координата Y

1

480961,06

2167527,43

2

480929,49

2167554,78

3

480938,43

2167519,37

4

480969,20

2167527,31

1

480961,06

2167562,43

На основании пункта 1 статья 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Одна из таких характеристик - описание местоположения земельного участка.

При этом указанная характеристика одного земельного участка одновременно характеризует другие земельные участки, смежные с ним. С учетом этого законодательство устанавливает соответствующие процедуры определения границ на местности и их согласования. В целом такие процедуры сводятся к предоставлению возможности смежным землевладельцам высказать свое мнение о расположении общей границы земельного участка и проводятся с целью соблюдения их интересов.

Из пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса РФ следует, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка.

Данная позиция подтверждается разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других прав», согласно которым к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Согласно пункту 45 приведенного Постановления № 10/22, применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу статей 304, 305 Гражданского кодекса РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

При этом следует учесть, что необходимость устранения указанных нарушений связанных с установлением границ земельного участка обусловлена нормами земельного законодательства, и требование об установлении границ земельных участков, заявленное к правообладателю смежного участка, является одним из способов устранения имеющегося пересечения их границ.

Предметом доказывания по делам об установлении границ земельных участков является в том числе: факт и момент возникновения у истца права на смежный земельный участок; факт наложения границ смежного земельного участка, принадлежащего истцу, и земельного участка, принадлежащего ответчику.

Результатом разрешения судом заявленного требования об установлении границ земельного участка является установление: границ смежного земельного участка, принадлежащего истцу, если судом будет установлено, что истец обладает данным земельным участком на законном праве; границ смежного земельного участка, принадлежащего ответчику.

В соответствии со статьей 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно пункта 3 статьи 3 Земельного кодекса РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Согласно пункту 1.2 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству 8 апреля 1996 года, установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле-продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а также по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, были выданы без установления и закрепления границ на местности. При этом в силу пункта 1.1 названной Инструкции межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на, местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади.

Устранить ошибку в установлении границ возможно путем исключения неверно учтенных сведений из ЕГРН по смежной границе и внесения в ЕГРН координат характерных точек смежной границы в соответствии с их фактическими границами.

Согласно технического плана здания литера А,А1,А2 по адресу <...> от 31.10.2022 г. установлено, что технический план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ здания в связи с реконструкцией. Здание расположено на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> и частично в кадастровым квартале с кадастровым номером <данные изъяты>, что подтверждается схемой расположения здания (л.д. 59)

Границы земельного участка не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков. Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами (пункт 6 статьи 11.9 ЗК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование).

Согласно пункту 3 статьи 1 Закона № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признавались действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждали существование недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждали прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иные предусмотренных настоящим Федеральным законом сведения о недвижимом имуществе.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 28 указанного Закона, кадастровой ошибкой признавалась воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Кадастровая ошибка в сведениях подлежала исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являлись документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являлись документами, поступившими в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (пункт 4 статьи 28 Закона № 221- ФЗ).

В настоящее время, в связи с вступлением в силу с 1 января 2017 года Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с данным Законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с данным Федеральным законом сведений, является Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН), а не государственный кадастр недвижимости.

Согласно пункта 3 статьи 61 Закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке (часть 9 статьи 61 Закона № 218- ФЗ).

Таким образом, как ранее действовавшее законодательство, так и законодательство, действующее в настоящее время, предусматривают возможность устранения ошибок в сведениях соответствующих государственных информационных ресурсов по решению суда.

На основании изложенного оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <...>, принадлежащего на праве собственности ФИО2 в точках имеющие следующие координаты

№ п.п.

Координата Х

Координата Y

1

13356,28

14145,55

2

13351,74

14144,5

3

13352,23

14142,25

4

13331,46

14138,08

5

13337,23

14112,25

6

13357,78

14116,65

7

13362,89

14117,74

Установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1166 кв.м расположенным по адресу: <...>, по следующим координатам:

№ п.п.

Координата Х

Координата Y

1

480961,06

2167527,43

2

480929,49

2167554,78

3

480938,43

2167519,37

4

480969,20

2167527,31

1

480961,06

2167562,43

согласно заключения № 107 от 22.12.2022 г. подготовленного ООО РКЦ «Земля».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2023 г.