УИД: 36RS0034-03-2022-000468-63

Строка: 2.205

РЕШЕНИЕ ДЕЛО №2-3-382/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 23 сентября 2022 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Степаненко Н.С., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельскохозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении соглашения, указав в исковом заявлении, что 02.03.2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №1714021/0058, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в пределах установленного кредитного лимита в размере 750000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты; со сроком действия договора- до полного исполнения обязательств по договору, с окончательным сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были предоставлены заемщику в размере 750000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету; процентная ставка (плата за пользование кредитом) была установлена в размере 15,5 % годовых. Погашение кредита должно было осуществляться равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита. ФИО1 не выполнял условия соглашения, нарушал сроки уплаты основного долга и процентов и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 236294 рубля 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 202520 рублей 65 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 5951 рубль 51 копейка; проценты за пользование кредитом в размере 26350 рублей 52 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов 1471 рубль 62 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком было направлено письменное требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, но требование не было исполнено, поэтому Банк вынужден был обратиться в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере, расторжении кредитного договора, а также взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 11563 рубля.

Представитель истца-АО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности ФИО5 обратилась к суду с письменным заявлением (отраженном в иске) о рассмотрении дела в отсутствии их представителя банка (оборотная сторона л.д.06).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. В силу ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Предоставление истцом заемщику- ФИО1 02.03.2017 года кредита на сумму 750000 рублей подтверждается подписанными заемщиком: соглашением №1714021/0058, Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, согласно которым ФИО1 был выдан кредит в указанном размере под 15,5% годовых с датой окончательного срока возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ (соглашение на л.д.11-14, правила кредитования на л.д.16-18, банковский ордер на л.д.19). Погашение кредита должно было осуществляться равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита (график погашения кредита на л.д.15). ФИО1 не выполнял условия соглашения, нарушал сроки уплаты основного долга и процентов и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 236294 рубля 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 202520 рублей 65 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 5951 рубль 51 копейка; проценты за пользование кредитом в размере 26350 рублей 52 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов 1471 рубль 62 копейки, что подтверждается расчетом задолженности на л.д.08-10; выпиской по счету на л.д.20-24. ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком было направлено письменное требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора на л.д.25, список отправлений на л.д.26, информацией об отправлении на л.д.27), но требование не было исполнено. Расчет задолженности, представленный в суд истцом, судом проверен и признан правильным, расчет ответчиком не оспорен, иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по вышеуказанному соглашению. Также, подлежат удовлетворению требования истца о расторжении вышеуказанного соглашения о кредитовании.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы в сумме 11563 рубля, понесенные по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.04.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельхозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 24.04.2000 года ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании №1714021/0058 от 02.03.2017 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 236294 рубля 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 202520 рублей 65 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 5951 рубль 51 копейка; проценты за пользование кредитом в размере 26350 рублей 52 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов 1471 рубль 62 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 11563 рублей.

Расторгнуть соглашение о кредитовании №1714021/0058, заключенное 02.03.2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ендовицкая А.В.