Решение по делу № 02-6060/2025 от 04.06.2025

УИД 77RS0017-02-2025-004037-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-6060/25 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, к ООО «БИКО», ФИО1 о солидарном взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, к ООО «БИКО», ФИО1 о солидарно взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» предоставлены кредитные средства ООО «БИКО» под поручительство физического лица ФИО1 на основании заключенного 23.01.2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «БИКО» кредитного договора №... путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.

В соответствии с пп. 1,2 Договора 1, КРЕДИТОР открывает ЗАЕМЩИКУ Лимит кредитования в размере 4 990 000,00 рублей, Цель кредита: «для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности», в том числе для формирования ЗАЕМЩИКОМ у КРЕДИТОРА покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов ЗАЕМЩИКА.

В силу п. 3 Договора 1 Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 15,19 % годовых.

Дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта Заявления со стороны КРЕДИТОРА, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора КРЕДИТОРОМ. Акцепт предоставляется КРЕДИТОРОМ с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. (п. 5 Договора 1).

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцем с даты заключения договора (п. 6 Договора 1).

Пунктом 8 Договора № l предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных

платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Денежные средства Банком были перечислены ООО «БИКО», что подтверждается выпиской по счету.

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1.1 Договора обеспечивалось поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с Договором поручительства № ...П101. Условиями договора ЗАЕМЩИК и КРЕДИТОР признали, что настоящие Заявления, сформированные в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн" (СБОЛ) в виде электронного документа, и подписанное в СБОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения ЗАЕМІЦИКОМ Договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии (Договора). И признается равнозначным Договором о предоставлении возобновляемой кредитной линии (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью ЗАЕМЩИКА или уполномоченного лица ЗАЕМЩИКА и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 Договора 1 и п. 6 Договора поручительства). Принадлежность электронной подписи ООО «БИКО» и ФИО1 подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.

К кредитным договорам прилагаются копии протокола подписания проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания Кредитного договора.

Судом также установлено и из материалов дела следует, что 29.05.2023 г. между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «БИКО» (Заемщик) был заключен договор о присоединении к Общим условиям кредитования.

Кредитный договор <***> (далее - Договор 2) путем подписания Заявления о кредитования в размере 1 800 000,00 рублей, Цель кредита: «Для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности».

В силу п. 3 Договора 2 Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 14,89 % годовых.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцем с даты заключения договора (п. 6 Договора 2).

Пунктом 8 Договора № 2 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Во исполнение Заявления банком Обществу ООО «БИКО» были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1.1 Договора №2 обеспечивалось поручительством физического лица - ФИО1 в соответствии с Договором поручительства № 7725556920-23-11101.

Согласно договору ЗАЕМЩИК и КРЕДИТОР признали, что настоящие Заявления, сформированные в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", (далее - СБОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СБОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения ЗАЕМИКОМ Договора о представлении возобновляемой кредитной линии (Договора). И признается равнозначным Договором о предоставлении возобновляемой кредитной линии (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью ЗАЕМЩИКА или уполномоченного лица ЗАЕМІЦИКА и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 Договора 2 и п. 6 Договора поручительства).

Принадлежность электронной подписи ООО «БИКО» и ФИО1 подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.

Также судом установлено, что 12.07.2022 г. между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «БИКО» (Заемщик) был заключен Кредитный договор № M038/9038/20199-189906 (далее - Договор 3) путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит».

В соответствии с пт. 1,2 Договора 3, сумма кредита 2 542 000,00 рублей, Цель кредита: «На цели развития предпринимательской деятельности».

В силу п. З Договора 3 В Период льготного кредитования Заемшик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 9,75 % годовых. Начиная с Даты прекращения Периода льготного кредитования Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом в валюте по стандартной ставке в размере 21,9 % годовых, дата выдачи кредита 12.06.2022 г. (на основании п. 5 Договора 3), дата возврата кредита 11.07.2025 г. (на основании п. 6 Договора 3).

Пунктом 8 Договора №3 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемшик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). ООО «БИКО» были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1.1 Договора №3 обеспечивалось: поручительством физического лица - ФИО1 в соответствии с Договором поручительства № M038/9038/20199-189906/1. Заемщик свои обязательства по Кредитным договорам № 1,2,3 исполняет ненадлежащим образом, в результате чего перед Банком образовалась задолженность.

Как следует из представленных расчетов задолженности общая сумма долга Заемщика перед Банком составляет 6 885 078,03 руб. в том числе: по Договору от 23.01.2023 Nº ... за период с 23.05.2024 по 24.02.2025 в сумме 4 117 668,02 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам – 139 912,57 руб., в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес. – 119 976, 63 руб., просроченная ссудная задолженность – 3 792 400,00 руб., в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес. – 798 400, 00 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 28 070,65 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 157 284,80 руб.,

но Договору от 29.05.2023 Nº 7725556920-23-1 за период с 30.05.2024 по 24.02.2025 в сумме 1 748 770,35 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам - 55 479,71 руб., просроченная ссудная задолженность - 1 631 001,97 руб., просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес. - |263 001,97 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 4 707,79 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 57 580,88 руб.,

по Договору от 12.07.2022 г. № M038/9038/20199-189906 за период с 17.12.2024 по 24.02.2025 в сумме 1 018 639,66 руб., из которых: задолженность по неустойке 62 129,80 руб., в т.ч. на просроченные проценты 2 984,49 руб., в т.ч. на просроченную ссудную задолженность в т.ч. признанная на просроченные проценты 59 145,31 руб., проценты за кредит 19 692,12 руб., в т.ч. просроченные 19 629,12 руб., ссудная задолженность 936 817 руб., в т.ч. срочная в т.ч. просроченная 936 817 руб.

Учитывая то, что обязательства по Договору 1,2,3 Заемщиками надлежащим образом не исполнены, Кредитор 06.02.2025 г. направил требования о досрочном погашении кредита поручителю и Заемщику, на адрес регистрации, что подтверждается ШПИ 80405506787602, 80405506787589, однако до настоящего времени задолженность по Договорам 1,2,3 не погашена.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как предусмотрено п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ предусматривается, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполненнем или ненадлежащим исполнением обязательств должником (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Из положений ст. 323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере, а именно в сумме 6 885 078, 03 руб., которые подлежат взысканию солидарно с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд.

Таким образом, с учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 195 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск № 2-6060/25 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, к ООО «БИКО», ФИО1 о солидарном взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «БИКО» и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитным договорам в размере 6 885 078 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 195 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Соколова Е.М.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 04.06.2025 года.