Дело № 1-2-19/2023

73RS0014-02-2023-000191-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Павловка 14 августа 2023 года

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего Бунеевой Е.В.,

государственного обвинителя помощника прокурора Павловского района Ульяновской области Ершова Д.А.,

подсудимого ФИО1, и его защитника - адвоката Нечаевой Н.В.,

при секретаре Джаббаровой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в Павловском районе Ульяновской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства Каннабис (марихуана) в значительном размере, а также частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от здания недействующей общественной бани, расположенного по адресу <адрес>, и, заведомо зная, что дикорастущая конопля является наркотикосодержащим растением, путем личного сбора верхушечных частей растения конопля и фрагментов стеблей с верхушками и листьями, совершил незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном виде 28,38г, 3,45г (общей массой 31,83г), а также незаконные приобретение частей растений конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном виде 62,11 г, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в значительном размере.

Незаконно приобретенные наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном виде 28,38г, 3,45г (общей массой 31,83г), а также части растений конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном виде 62,11 г., содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в значительном размере, ФИО1 поместил в мешок с ручками из нетканого материала белого цвета, который принес в квартиру по адресу <адрес>, где незаконно хранил указанные наркотическое средство, а также части растений, содержащие наркотическое средство, с целью последующего личного использования, без цели сбыта, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Павловский», то есть до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, более точное время не установлено, сотрудниками Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Павловский», в квартире ФИО1, расположенной по адресу <адрес>, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в ванной комнате квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) в значительном размере, массой 28,38г, 3,45г (общей массой 31,83г); вещество растительного происхождения массой 62,11 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество указанного наркотического средства относится к значительному размеру, количество указанных частей растений, содержащих наркотические средства, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении указанного преступления, а именно в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора в особом порядке полностью осознает.

В судебном заседании адвокат Нечаева Н.В. ходатайство своего подзащитного поддержала. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иными болезненными расстройствами психики не страдает. Страдает синдромом зависимости, вызванным употреблением алкоголя, средняя стадия, активная зависимость (хронический алкоголизм 2 стадия), а также синдромом зависимости к наркотическим средствам группы каннабиноидов, начальная стадия, активная зависимость (Каннабиноловая наркомания, 1 стадия). В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 болезненных расстройств психики, в том числе временного характера не обнаруживал, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости к алкоголю (алкоголизма) и синдрома зависимости к наркотическим веществам нуждается. Лечение не противопоказано (л.д. 62-64).

С учетом выводов указанного заключения экспертизы, обстоятельств совершения ФИО1 преступления, данных о его личности, его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на диспансерном наблюдении у врачей психиатра, нарколога в ГУЗ «Павловская РБ», а также в ГУЗ УОКНБ, ГКУЗ «УОКПБ им. В.А. Копосова» не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений со стороны соседей на него не поступало.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; прохождение службы в рядах вооруженных сил РФ, занятие общественно полезным трудом (работу без оформления трудовых отношений).

Суд учитывает у ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый до возбуждения уголовного дела подробно сообщил обстоятельства приобретения наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, их дальнейшего хранения, с указанием целей и мотивов совершения преступления, его показания в совокупности с другими доказательствами легли в основу предъявленного обвинения, с которым ФИО1 полностью согласился.

Вместе с тем, суд не усматривает у ФИО1 оснований для признания в качестве смягчающего вину наказания – явку с повинной, поскольку сотрудники правоохранительных органов располагали достаточным объемом информации, полученной в том числе по результатам ОПМ «Наркопотребитель», о его причастности к совершенному преступлению, который в ходе дознания подтвердил полученную информацию о своей причастности к совершению преступления, а также сообщил дополнительную информацию, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что учтено судом как смягчающее наказание обстоятельство.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, при определении размера которого исходит из имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения им дохода, а также тяжести содеянного.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1, в том числе и предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, у суда не имеется оснований для назначения ему наказания по правилам частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, поскольку ему назначается наказание в виде штрафа, при этом санкция части 1 статьи 228 УК РФ предусматривает иные, более строгие виды наказания.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной.

Суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания.

С учетом выводов заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) с участием врача –нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 страдает каннабиноловой наркоманией 1 стадии, нуждается в лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании), суд считает необходимым на основании статьи 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату Нечаевой Н.В. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-300, 303-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - в виде обязательства о явке.

На основании статьи 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области)

ИНН <***> КПП 732501001

р/счет <***>

л/счет <***> (ф/б)

БИК 017308101

ОКТМО 73701000

Отделение Ульяновск

КБК 18811621010016000140, УИН 18857323010120000390 - Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 31,39 г, части растения конопля массой 60,24 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павловский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Е.В.Бунеева