Дело ...а- 1763/2022

59RS0...-90

РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

адрес дата

Чусовской городской суд адрес в составе : председательствующего судьи С.В. Азановой,

с участием административного ответчика К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лесниковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по адрес к К. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил :

Межрайонная ИФНС России ... по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к К. о взыскании транспортного налога за налоговый период 2014 года в размере 50 руб., транспортного налога за налоговый период 2015 года в размере 50 руб., транспортного налога за налоговый период 2016 года в размере 50 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период 2014, 2015, 2016 года в размере 33 руб. 21 коп., также просили взыскать судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 81 руб. 60 коп.

В обоснование исковых требований заявлено, что согласно сведениям, предоставленным органами осуществляющими регистрацию транспортных средств, на К. зарегистрировано транспортное средство мотоцикл Восход -..., мощностью 10 л.с., дата возникновения собственности дата. К. не исполнил законодательство о налогах и сборах, своевременно не уплатил транспортный налог за 2014, 2015, 2016, ему начислены пени. Требования ... со сроком исполнения до дата, ... со сроком исполнения до дата, не исполнены.

В судебное заседание МИФНС России ... по адрес представителя не направили, просили провести судебное заседание в отсутствие. Настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме ( письменное ходатайство поступило в суд дата).

Административный ответчик К. в судебном заседании пояснил, что не согласен с исковыми требованиями в полном объеме, в собственности никогда не имел и не имеет мотоцикл Восход, по адресу владельца мотоцикла, указанного ГИБДД: адрес, никогда не проживал и не проживает. Регистрационные действия по постановке учет мотоцикла, в 1974 году не осуществлял, и не мог осуществить, так как на тот момент ему исполнилось 3 лет. Транспортный налог за мотоцикл никогда не платил, в собственности никаких транспортных средств не имеет. В 1974 году проживал с родителями по адресу: адрес, доказать отсутствие регистрации по адресу: адрес, о чем просят сотрудники ГИБДД, при его обращении по вопросу обоснованности указания его собственником мотоцикла, не представляется возможным. Просит отказать в иске.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела,

приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно налогового уведомления ... от дата, К. начислен транспортный налог в сумме 150 руб., к сроку уплаты не позднее дата, в отношении транспортного средства мотоцикла Восход -2, регистрационный ... ПМР.

Основанием для начисления транспортного налога, согласно доводов искового заявления, послужила информация регистрационного органа об автомототранспортных средствах и об их владельцах, направленная в налоговый орган в электронной форме, поступившая в порядке информационного взаимодействия при предоставлении в налоговые органы сведений об автомототранспорных средствах и об их владельцах в электронной форме, порядок утвержден уполномоченными структурными подразделениями и должностными лицами МВД России и ФНС России дата ( письмо ФНС России от дата № БС-4-21/26044@). В связи с неуплатой К. спорного транспортного налога инспекцией направлены требование ... по состоянию на дата и требование ... по состоянию на дата об уплате спорных налогов и пени.

Требования не были исполнены, в связи с чем, МИФНС России ... по адрес обратились дата к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, дата мировым судьей был выдан судебный приказ, который отменен на основании определения от дата, в связи с поступившими от К. аналогичными возражениями относительно исполнения судебного приказа, по причине отсутствия в собственности мотоцикла.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

С учетом возражений административного ответчика относительно владения спорным мотоциклом, судом в ГИБДД МО МВД России «Чусовской» была запрошена карточка учета транспортного средства мотоцикла Восход -2 1974 года выпуска, регистрационный ... ПМР, в ней указано, что владельцем мотоцикла значится К., имеющий регистрацию по адресу: адрес (паспортные данные владельца не указаны, не указаны число, месяц и год рождения). Карточка является первичным документом, отражающим регистрационные действия в отношении автотранспортного средства.

Таким образом, в материалы дела не представлено бесспорных и полных доказательств, что собственником (владельцем) мотоцикла является именно административный ответчик К. дата года рождения, проживающий по адресу: адрес. Тем более, что информация в карточке учета транспортного средства носит статус: архивный.

Оснований не доверять пояснениям административного ответчика об отсутствии у него во владении, пользовании спорного мотоциклом, не имеется.

Действующими Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от дата ... (пункт 2) предусмотрено, что государственная регистрация транспортного средства осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.

На момент осуществления регистрационных действий в отношении мотоцикла, в 1974 году административному ответчику исполнилось 13 лет, он не являлся субъектным лицом, имеющим право на осуществление регистрационных действий.

Также материалы дела не содержат доказательств того, что административный ответчик К. в иной период исполнял обязанность по уплате транспортного налога в отношении спорного мотоцикла, представленная налоговым органом карточка расчета с бюджетом, сведений об уплате налога ответчиком не содержит.

Учитывая, что на лицо, с учетом положений статьи 57 Конституции Российской Федерации, можно возложить обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов, при недоказанности бесспорного образования задолженности у административного ответчика К., исковые требования не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении исковых требований в полном объеме отказано, не имеется оснований, с учетом положений части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для возмещения административным ответчиком судебных издержек в сумме 81 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по адрес в удовлетворении исковых требований к К. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 – 2016, пени по транспортному налогу за 2014 - 2016 год, в общей сумме 183 руб. 21 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Азанова