Дело № 2-1216/2023

64RS0022-01-2023-001547-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Маркс

Резолютивная часть решении объявлена 16 ноября 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2023 года.

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гаха С.А.

при секретаре судебного заседания Саурмилих К.Ю. с участием истца ФИО9, третьего лица ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, третьи лица: ФИО10, нотариус нотариального округа г. Маркс и <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО9 обратилась в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что является родной дочерью ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на основании договора на приватизацию жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ приобрела право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 26,4 кв. м. по адресу: <адрес>. ФИО18. умерла ДД.ММ.ГГГГ и при жизни не успела зарегистрировать в установленном законом порядке право на указанную квартиру, при этом завещания не составила, поэтому наследниками по закону являются она, ФИО9, и её родная сестра ФИО1, которая отказалась фактически от прав наследования на указанную квартиру. При этом истец после смерти матери фактически приняла в наследство спорную квартиру, стала нести бремя её содержания, оплачивая коммунальные услуги, распорядилась вещами умершей, вступила в наследство на неполученную последней пенсию. Ссылаясь на данные обстоятельства и положения ст. 1115, 1152, 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», просила установить факт принятия ею наследства после умершей матери и признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру. Учитывая смерть ФИО11 зарегистрировать право собственности на данное имущество во внесудебном порядке невозможно.

Истец ФИО9 в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив по существу дела, что до последних дней она лично ухаживала за своей матерью, похоронила её за свой счет, оплачивает коммунальные услуги на спорную квартиру.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, подтвердив, что отказывается от права вступить в наследство на спорную квартиру, поскольку за матерью до смерти ухаживала истец, она же и похоронила её за свой счет, а также несет бремя содержания указанной квартиры. Представила письменное заявление об отказе от наследственных прав.

Представитель ответчика – администрации Марксовского муниципального района Саратовской области ФИО16, действующий на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенным о времени и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя администрации Марксовского муниципального района Саратовской области.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12, будучи предупрежденной об уголовной ответственности, в том числе, за дачу заведомо ложных показаний, показала суду, что проживает по соседству с домовладением по адресу: <адрес>, в связи с чем более 20 лет знакома с семьей ФИО9 Данное домовладение в настоящее время пустует, но ФИО9 там регулярно появляется, при этом оплачивает коммунальные услуги, что известно достоверно, поскольку квитанции об оплате систематически почтальон кладет в ящик ФИО23. ФИО10 ей не знакома, в указанном домовладении её раньше никогда не видела.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в сила ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО19., что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Наследниками первой очереди по закону после умершей ФИО20 являются её родные дочери – ФИО9 и ФИО10

Согласно справке, выданной 26 сентября 2023 года начальником ОВМ ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области, ФИО21 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней на момент смерти по вышеуказанному адресу также зарегистрированы ФИО3 (дочь истца), ФИО4 и ФИО5 (внуки истца) (л.д. 22).

Постановлением от 5 октября 2023 года нотариусом нотариального округа г.Маркса и Марксовского района Саратовской области ФИО24 в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, в связи тем, что пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства, а также ввиду необходимости подтвердить родственные отношения с умершей (л.д. 23).

Из материалов наследственного дела умершей ФИО22., следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь наследодателя ФИО7 (л.д. 44).

Разрешая требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Исходя из положения ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из копии договора на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и приложений к нему в виде справки-расчета и заявления гражданина следует, что вышеуказанная квартира была передана администрацией <адрес> ФИО2 в собственность в порядке приватизации. Других участников данной сделки не имеется (л.д. 14-18).

Право собственности ФИО11 не зарегистрировала, что следует из выписки ЕГРН на спорную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В данном случае в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры было фактически принято истцом ФИО9, о чем свидетельствуют распорядительные действия, совершенные ею в отношении наследственного имущества.

На основании ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, а также свидетельских показаний.

Факт принятия наследства подтвердили в судебном заседании третье лицо ФИО10 и свидетель ФИО12

Данный факт также подтверждается представленными истцом квитанциями об оплате коммунальных услуг, актами обследования газового оборудования домовладения, в которых указано об оплате данных услуг ФИО7 (л.д. 24-34).

При изложенных обстоятельствах суд признает установленным факт принятия ФИО9 наследства после умершей ФИО2 и считает, что за истцом следует признать право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования после умершей ФИО2

Рассматривая вопрос об установлении родственных отношений между истцом и умершей ФИО2, суд исходит из следующего.

Согласно представлено истцом копии повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, данное свидетельство выдано гражданке ФИО25 ФИО8, матерью которой указана ФИО13 (л.д. 11).

Из справки о заключении брака № №, выданной отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> и <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС <адрес> ФИО6 депутатов трудящихся <адрес> зарегистрирован брак между ФИО14 и ФИО15 (12.).

Таким образом, в приведенных выше документах фамилия истца указана с отличием от фамилии матери в букве «щ», при этом остальные персональные данные указаны в полном соответствии с данными истца.

Принимая во внимание все приведенные выше обстоятельства, объяснение сторон и исследованные доказательства, суд полагает, что в написании девичьей фамилии истца в названных документах допущена явная техническая ошибка, в связи с чем находит установленным факт родственных отношений между истцом ФИО9 и её умершей матерью ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в течение 6 месяцев после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан ГУ ОВД <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 642-028) право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 26,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Гах