Дело № 2-1049/2023

(УИД 26RS0016-01-2023-001222-91)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре Сенченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об изменении размера взыскиваемых алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 об изменении размера взыскиваемых алиментов.

Из поданного искового заявления следует, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского районного суда Ставропольского края от 12.08.2013 года изменен размер взыскиваемых алиментов и с истца в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

С учетом того, что сын ФИО8 достиг восемнадцатилетнего возраста, то исполнительное производство по взысканию алиментов прекращено.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 29.01.2010 года с истца в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

В настоящее время размер взыскиваемых с него алиментов в пользу ответчика ФИО4 составляет менее ? части его дохода, то есть меньше чем положено по закону, что противоречит действующему законодательству.

В настоящее время истец с 15.02.2018 года проходит военную службу по контракту с войсковой части №г.Пятигорск) в звании прапорщика.

Достичь согласия с ответчиком об изменении размера взыскиваемых с него алиментов он не может, поскольку это двухстороння нотариальная сделка. При этом, ФИО4 проживает в <адрес>, на связь с истцом не выходит, в связи с чем обратиться к нотариусу для составления соглашения об изменении размера алиментов не представляется возможным.

На основании изложенного истец просит изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер взыскиваемых с него алиментов, и взыскать с него, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор<данные изъяты>, прапорщик по контракту в воинской частим № <данные изъяты> 14), место регистрации: <адрес> пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части от заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, но своим письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, но своим письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования признает и не возражает против их удовлетворения.

Суд, изучив поданный иск, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО1 является отцом двоих детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Соглашение об уплате алиментов на содержание детей в установленном ст. 100 СК РФ порядке между сторонами заключено не было.

В данном случае при рассмотрении дела об изменении размера алиментов суд руководствуется статьей 119 СК РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Пункт 2 ст. 81 СК РФ регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке.

В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка – одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей; на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

От количества детей, на содержание которых суд взыскивает алименты, зависит и продолжительность взыскания алиментов в установленном судом размере, поскольку по мере достижения совершеннолетия старшими детьми может изменяться размер взысканных алиментов.

Так, при взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/6 доли заработка и (или) иного дохода после достижения совершеннолетия старшим ребенком размер алиментов на содержание второго ребенка подлежит изменению, в связи с чем, начиная со следующего дня после достижения старшим ребенком возраста 18 лет, алименты должны взыскиваться в размере ?.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 29.01.2020 года с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части от его заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия дочери, начиная с даты подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района Ставропольского края от 12.08.2013 года был изменен размер взыскиваемых с ФИО1 алиментов и с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка. Исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно прекратить, после погашения задолженности.

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> усматривается, что она дата прапорщику ФИО1 в том, что он с 15.02.2018 года по настоящее время действительно проходит военную службу по контракту в <данные изъяты>).

При этом, размер алиментов в 1/6 части от всех видов заработка взыскивался судом в связи с тем, что у ответчика на момент взыскания имелись на иждивении двое детей.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается, в частности, по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В судебном заседании установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетия.

При таком правовом регулировании истец вправе требовать изменения доли заработка, ранее присужденной на двух несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что оба родителя обязаны заботиться о своих детях, учитывая материальное и семейное положение сторон, а также то, что находившийся на иждивении у ответчика ребенок – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ достиг совершеннолетия, размер взыскиваемых с ответчика алиментов в размере, установленном решением суда ежемесячно в виде 1/6 части заработка не согласуется с положениями ст. 81 СК РФ, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, суд находит правильным в соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ изменить установленный решением суда размер алиментов и определить размер алиментов в размере ? части от заработка и иного источника дохода, ежемесячно.

В связи с тем, что истец не заявил требования о взыскании с ответчиков уплаченной им государственной пошлины при подаче иска, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об изменении размера взыскиваемых алиментов, удовлетворить.

Изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № 1 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 29.01.2010 года размер взыскиваемых с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, прапорщик по контракту в воинской частим <данные изъяты>), место регистрации: <адрес> пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части от заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу, и до достижения ребенком возраста совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья И.О.Кононов