УИД № 66RS0004-01-2021-014894-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Душкиной А.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-396/22 по иску ИФНС г. Екатеринбурга к ФИО2 взыскании задолженности по страховым взносам, пени

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с административным иском к ответчику, в котором просит взыскать с него задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование начиная с 01.01.2017 года в размере сумма, пени в размере сумма руб. В обосновании указано, что ответчику были исчислены страховые взносы за 2018 год, направлено требование об их уплате. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки соответствующие страховые взносы уплачены не были, начислены пени.

Кроме того, истец обратился в суд с административным иском к ответчику, в котором просит взыскать с него задолженность по налогам на доходы физических лиц за 2018 год в размере сумма, поскольку ответчиком в инспекцию представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц. Добровольно обязанность по оплате налога ответчиком не исполнена, на выставленное требование № 25196 от 06.02.2019г. истец не отреагировал.

Определением суда от 17.10.2022г. исковые заявления объединены в одно производство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не известно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С принятием Федерального закона от 3 июля 2016 г. №423-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» и Федерального закона от 3 июля 2016 г. №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с 1 января 2017 г. изменился действовавший порядок администрирования и уплаты страховых взносов во внебюджетные фонды, на Федеральную налоговую службу России возложены функции по администрированию страховых взносов. С этой же даты отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, регулирует глава 24 «Страховые взносы» Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Частью 5 статьи 432 НК РФ предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно части 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

Как установлено в ходе судебного заседания, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ФИО2 направлено требование об уплате задолженности по страховым взносам от 16.07.2018 года №27981, от 29.07.2019г. № 88463 посредством почты России, от 16.07.2019г. № 66754 размещено в личном кабинете, со сроком добровольного исполнения до 01.10.2019 года.

Однако, данное требование налогового органа в добровольном порядке должником не исполнено, задолженность по страховым взносам за 2018 год перед бюджетом не погашена.

В связи с чем, в адрес мирового судьи судебного участка №2 адрес, направлено заявление о вынесении судебного приказа. Приказ выдан 28.07.2021г. и на основании возражений должника отменен 30.08.2021г.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно положениям статьи 401 НК РФ, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания строения сооружения, помещения.

В соответствии со ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Также судом установлено, что ФИО2 в инспекцию представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц.

Сумма налога на имущество составила сумма.

Как установлено в ходе судебного заседания, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ФИО2 направлено требование об уплате задолженности №25196 со сроком добровольного исполнения до 12.03.2019 года.

Однако, данное требование налогового органа в добровольном порядке должником также не исполнено.

В связи с чем, в адрес мирового судьи судебного участка №2 адрес, направлено заявление о вынесении судебного приказа. Приказ выдан 17.06.2021г. и на основании возражений должника отменен 30.08.2021г.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Как разъяснено в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ является препятствием для выдачи судебного приказа.

В рассматриваемом деле судебные приказы были вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ).

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом пени по налогу на имущество у суда не имеется.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года №381-О-П).

Таким образом, в связи с отсутствием доказательств полной уплаты налога, суд приходит к выводу, что требования истца подлежит удовлетворению.

С административного ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, так как в силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 (ИНН) в пользу ИФНС г. Екатеринбурга (ИНН <***>) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере сумма, пени сумма, задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере сумма.

Взыскать с ФИО2 (ИНН) госпошлину в бюджет н. Москвы сумма.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Душкина А.А.

Решение изготовлено в окончательном виде: 21.12.2022г.