Дело № 1-156/2023

УИД-22RS0010-01-2023-000880-80

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 21 сентября 2023 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Ермаковой А.В.,

при секретаре Морозовой Е.С.,

с участием государственных обвинителей – помощника Каменского межрайонного прокурора Куркиной О.Ю., ФИО1,

защитника – адвоката Кадничанского С.И., действующего на основании ордера № 003596, удостоверения № 711,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2*** года рождения, уроженца с. .... <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу: ул. ...., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее 16 час. 59 мин. *** г. у ФИО2, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров в северо-западном направлении от <данные изъяты> км автодороги «г. <данные изъяты>» в <данные изъяты> (географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы), возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения, автомобилем марки «<данные изъяты>», г. р. з. № № регион, принадлежащим <данные изъяты>., реализуя который, ФИО2, в указанные выше время и месте, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, не имея каких-либо законных прав на владение, распоряжение, пользование и управление вышеуказанным автомобилем, подошел к принадлежащему <данные изъяты>. автомобилю, открыл незапертую водительскую дверь, сел на водительское сиденье, запустил двигатель автомобиля ключом, который находился в замке зажигания, после чего, осознавая, что разрешения на право управления данным автомобилем он не имеет, стал управлять им, передвигаясь по дорогам <данные изъяты>, скрываясь с места преступления.

Проехав на указанном автомобиле до участка местности, расположенного на расстоянии <данные изъяты> метров в юго-западном направлении от <данные изъяты> км автодороги «г. <данные изъяты>» в .... (географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы), ФИО2 заглушил автомобиль и оставил его на указанном участке местности. Своими умышленными действиями ФИО2 неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны и понятны, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, полагали возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Наказание за преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Квалификацию содеянного ФИО2 суд находит правильной по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО2 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснение, содержащее признательные показания, удовлетворительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также то, что ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного деяния, достаточных для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства - автомобиль марки «<данные изъяты>», г. р. з. № регион, считать переданным по принадлежности, следы рук № 1, № 2, след обуви, изъятый по правилам масштабной фотосъемки, дактилоскопическую карту на имя ФИО2 хранить в материалах уголовного дела, пару обуви ФИО2 по вступлении приговора в законную силу, передать по принадлежности.

ФИО2 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику в ходе предварительного расследования и в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения на период отбывания наказания: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования г. ...., не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Возложить обязанность – один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в дни и время, установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - автомобиль марки «<данные изъяты>», г. р. з. № регион, считать переданным по принадлежности, следы рук № 1, № 2, след обуви, изъятый по правилам масштабной фотосъемки, дактилоскопическую карту на имя ФИО2 хранить в материалах уголовного дела, пару обуви ФИО2 по вступлении приговора в законную силу, передать по принадлежности.

От оплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий А.В. Ермакова